ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 3 ноября 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зимина А.В. к Зиминой Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней З., об исключении из договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск микрорайон Вынгапуровский <адрес>.
Истец обратился в суд с иском к ответчице о прекращении права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований иска указал, что является нанимателем спорной квартиры. Ответчица была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи – супруги сына Д., в 2007 году. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица и несовершеннолетняя З., <данные изъяты> года рождения, в спорном жилом помещении не проживают, в связи с выездом в город Омск, их личных вещей в квартире нет. Бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истец.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил исключить ответчицу и несовершеннолетнюю из договора найма жилого помещения, снять их с регистрационного учета. Привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что ответчица с ребенком выехали из спорного жилого помещения добровольно, поскольку семейные отношения между ответчицей и его сыном разладились. Ответчица выехала в город Омск на постоянное место жительства, там она проживает в квартире своих родителей.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представила, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования город Ноябрьск, в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
При этом отказ нанимателя либо членов его семьи от дальнейшего пользования жилым помещением не обусловлен согласием наймодателя либо иными обстоятельствами, кроме волеизъявления самого нанимателя или членов его семьи. Выезд из жилого помещения и отказ от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, должен быть добровольным.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.
В судебном заседании установлено, что Зимин А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск микрорайон Вынгапуровский <адрес>, по договору социального найма. Ответчица Зимина Е.Н. была вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке в качестве члена семьи – супруги сына нанимателя Д., в 2007 году. В 2007 году у ответчицы и Д. родилась дочь З., которая с момента рождения проживала в спорном жилом помещении вместе со своими родителями. С сентября 2010 года ответчица и несовершеннолетний ребенок в спорном жилом помещении не проживают в связи с добровольным выездом на постоянное место жительства в другое место, в настоящее время ответчица с ребенком проживают по адресу: город Омск <адрес>. Оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение ответчица не производит, вещи ответчицы в квартире отсутствуют. Однако с регистрационного учета по спорному адресу ответчица не снимается. Никаких прав на квартиру с сентября 2010 года по настоящее время ответчица не предъявляла, вселиться не пыталась.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Доказательств уважительности причин не проживания со стороны ответчицы не поступило.
Таким образом, суд считает, что ответчица и ее несовершеннолетняя дочь в спорной жилой площади не нуждаются, их выезд в другое место жительства и отказ от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исключить Зимину Е.Н. и З., <данные изъяты> года рождения, из договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск микрорайон Вынгапуровский <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Зиминой Е.Н. и З., <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск микрорайон Вынгапуровский <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Габова Т.Н.