о признании членами семьи



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года                                                            г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи                Кравцовой Е.А.,

при секретаре                                      Тюриной А.В.,

с участием: истца Торжинской М.А., Михайдаровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжинской М.А. и Михайдаровой В.Д. к Волкову А.В. о признании членами семьи,

установил:

Спорное жилое помещение, расположено по адресу: <адрес>.

Истцы обратились в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указали, что с ДД.ММ.ГГГГ проживают с ответчиком в спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ Волков А.В. состоит на учете как участник программы «Жилище». Признание истцов членами семьи Волкова А.В. необходимо в связи с оформлением ответчиком документов на получение жилищного сертификата.

В судебном заседании истец Торжинская М.А., действующая в своих интересах и в интересах Михайдаровой В.Д., на основании нотариально удостоверенной доверенности, на иске настаивала по тем же основаниям. Пояснила, что, фактически, истцы проживают в семье ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. Волков А.В. является ее отчимом и дедом Михайдаровой В.Д. С указанного времени постоянно проживают с Волковым А.В. одной семьей, ведут общее хозяйство, у них общий бюджет. Признание истцов членами семьи ответчика необходимо для получения жилищного сертификата.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие. Представил заявление, в котором указывает, что с исковыми требованиями согласен, считает истцов своими родственниками.

Третье лицо Волкова Д.З. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила факт проживания истцов совместно с ответчиком и наличия общего бюджета.

Представитель третьего лица Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО в судебном заседании не присутствовал, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что в случае согласия Волкова А.В. с исковыми требованиями не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения истца, третьего лица, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО и ответчика.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности О.А. Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д./..../). Ответчик приходится отчимом Торжинской М.А. и дедушкой Михайдаровой В.Д. Как указала в судебном заседании истец Торжинская М.А., она проживала одной семьей с ответчиком с момента заключения брака между Волковым А.В. и ее матерью Волковой Д.З., затем проживала с супругом, после расторжения брака, в ДД.ММ.ГГГГ вновь проживает одной семьей с ответчиком. Как следует из заявления ответчика, истцы проживают с ним с момента заключения им брака с Волковой Д.З., считает истцов членами своей семьи, родственниками.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, законодатель, допуская возможность признания иных лиц членами семьи, оговаривает исключительность этой процедуры. При этом требует установления наличия двух условий: если указанные лица вселены в качестве членов семьи нанимателя и ведут с ним общее хозяйство.

Оценка доказательств по делу позволяет суду прийти к однозначному выводу о том, что спорное жилое помещения является постоянным местом жительства, как истцов, так и ответчика, в котором они проживают одной семьей и ведут совместное хозяйство.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным то обстоятельство, что истцы были вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя и вели с ним общее хозяйство.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 года №1050 утверждена федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы. В рамках подпрограммы «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жилье категорий граждан, установленных федеральным законодательством» ответчик имеет право на получение сертификата.

    Согласно п. 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года №153, в перечень документов, необходимых для получения государственного жилищного сертификата входят документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина - участника подпрограммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи.

    Таким образом, с целью обеспечения жилищных прав истцов в порядке предоставления жилищного сертификата, необходимо признание их членами семьи Волкова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Торжинскую М.А. и Михайдарову В.Д. членами семьи Волкова А.В., проживающего по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий:                           Е.А. Кравцова