РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2011 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Багмановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитренко Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита /..../ рублей. Тем самым банк заключил с ответчиком договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиентом. Договор был заключен с соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Данные условия являются публичной офертой, размещенной на сайте Сбербанка России. Для акцепта оферты ответчик передал истцу письменное заявление на получение кредитной карты. Договор был заключен с момента получения истцом двух экземпляров заявления на получение кредитной карты и присвоения ему регистрационного номера, который является номером договора. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе, условиями выдачи и обслуживания банковских карт и тарифами, а также с информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении. Кредит предоставлен ответчику сроком на /..../ месяцев. Период льготного беспроцентного пользования овердрафтом 50 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме /..../ рублей. По состоянию на 20 октября 2011 года задолженность составляет /..../.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Он объединяет элементы договора банковского счета и кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Дмитренко Ю.Н. по ее заявлению была выдана кредитная карта № с лимитом кредита /..../ рублей. Договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента, был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Кредитование счета ответчика по карте осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита (возобновляемый) – /..../ рублей, срок кредита - /..../ месяцев, льготный период беспроцентного пользования овердрафтом – 50 дней, процентная ставка по кредиту – /..../% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – в размере удвоенной ставки за пользование кредитом, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – /..../% от размера задолженности, при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, который формируется ежемесячно в день предшествующий дате заключения договора, заемщик обязан ежемесячно знакомиться с отчетом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором истец предоставил ответчику кредит по карте в размере /..../ рублей. Наличие и действительность договора ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что Дмитренко Ю.Н. принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняла. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на 20 октября 2011 года сумма задолженности по кредитной карте составляет /..../, в том числе: просроченный основной долг – /..../, просроченные проценты – /..../, неустойка на сумму просроченного основного долга – /..../, комиссия банка – /..../ рубля. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 1 950 рублей 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать досрочно с Дмитренко Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме /..../ и судебные расходы в сумме /..../, всего /..../.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: Е.А. Кравцова