ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
25 октября 2011 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Тюриной А.В.,
с участием: истца – Печёнкина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Печенкина М.В. к Печенкиной Л.С. об исключении из договора найма жилого помещения,
установил:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>
Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик с июня 2009 года в спорном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства. Оплату за жилье Печёнкина Л.С. не производит, бремя расходов несет истец.
Истец в судебном заседании исковых требованиях настаивал, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении. Также указал, что ответчик была вселена в спорное жилье в качестве члена семьи истца. Однако, с октября 2010 года ответчик с /..../ в спорной квартире не проживают, выехали на другое постоянное место жительства. Вещей Печёнкиной Л.С. в квартире нет, брак между сторонами в настоящее время расторгнут.
Представитель третьего лица Администрации МО г. Ноябрьск в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно иска не назвал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным вынести по делу заочное решение.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя, либо членов семьи нанимателя на постоянное жительство в другое место, они могут быть исключены из договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение предоставлено истцу на основании договора найма жилого помещения в общежитии (л.д./..../). Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако, в нем не проживает с октября 2010 года, выехала с /..../ из спорного жилого помещения в добровольном порядке на другое постоянное место жительства (л.д./..../ Лицевой счет открыт на имя истца, оплата производится (л.д./..../).
Указанные выше обстоятельства являются достаточным основанием для исключения ответчика из договора найма жилого помещения, не расторгая при этом договора как такового, ввиду проживания в спорной квартире иных его участников, а именно истца.
Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исключить Печенкину Л.С. и /..../ Д.М., ДД.ММ.ГГГГ, из договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять Печенкину Л.С. и /..../ Д.М., ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Е.А. Кравцова