Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 г. г. Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,
при секретаре ПОПЕНОВОЙ Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козак В.М. к Левченко Л.И. о возмещении ущерба имуществу гражданина, причиненного в результате совершения дорожно-транспортного происшествия,-
у с т а н о в и л:
17 июня 2011 г. около 6 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, (далее ДТП), водитель Левченко В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 2.7, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Козак В.М.
В результате столкновения полуприцепу <данные изъяты> причинены механические повреждения, а его владельцу Козак В.М. материальный ущерб. Водитель В.В. получил телесные повреждения: тупую травму грудной клетки с разрывом сердца, от которой умер на месте ДТП.
Козак В.М. обратился в суд с иском к Левченко Л.И., супруге погибшего, как его наследнику о взыскании <данные изъяты> в возмещение причиненного ему в результате ДТП материального ущерба, ссылаясь на то, что ущерб причинен ему по вине водителя В.В. и подлежит возмещению его наследниками, принявшими наследство в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Левченко Л.И. в судебном заседании иск не признала на том основании, что с заявлением о принятии наследства не обращалась и наследство не принимала, а само наследственное имущество после смерти ее мужа В.В. не осталось, счетов в банке нет, квартира ей и мужу предоставлена по социальному найму, иное недвижимое имущество и транспорт при жизни мужа не приобреталось, поврежденный в ДТП автомобиль <данные изъяты> восстановлению не подлежит по причине его полной гибели
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…)
В.В. в момент ДТП управлял автомобилем Форд Фокус на законных основаниях, как собственник этого транспортного средства.
Его вина в совершении ДТП и нарушении п.п. 2.7, 9.1 и 10.1 ПДД РФ, установлена постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.<данные изъяты>).
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта полуприцепа <данные изъяты> размер ущерба с учетом износа составил <данные изъяты>
С учетом выплаченной истцу ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения <данные изъяты> подлежит возмещению ущерб в размере <данные изъяты>
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Ответчица является супругой умершего, наследником первой очереди.
Согласно ответа нотариуса Т.А. наследственное дело к имуществу В.В., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства в период с июня 2010 года по настоящее время к нотариусу не обращался. (л.д.<данные изъяты>).
Таким образом, к ответчице имущество умершего В.В.не переходило и ответчица наследство после смерти своего мужа не принимала, в связи с чем, предъявленные к ней исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Козак В.М. в иске к Левченко Л.И о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.
Судья: Чащин В.Н.