РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 г. г. Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,
при секретаре ПОПЕНОВОЙ Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алексеева Д.А. к Бурдейному Ю.С. о возмещении убытков,-
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в размере стоимости автомобиля – <данные изъяты>, арендной платы в размере <данные изъяты>, расходов по оценке ущерба в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2010 года Алексеев Д.А. передал в аренду Бурдейному Ю.С. транспортное средство <данные изъяты> на срок 6 месяцев, арендная плата была установлена в размере <данные изъяты> в месяц. Срок действия договора аренды истек 10 июля 2011 года, однако ответчик от возврата арендованного автомобиля, а также от уплаты арендной платы уклоняется. Со слов ответчика истцу стало известно, что автомобиль в настоящее время утрачен в связи с ДТП.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Гончар И.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении
Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело слушанием отложить до 20 января 2012 года в связи с командировкой. Суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика неуважительной и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 606, 607 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.
Статья 642 ГК РФ, договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно статье 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из материалов дела следует, что Алексеев Д.А. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>
10 декабря 2010 года между сторонами заключен договор аренды, согласно которому Алексеев Д.А. передает в аренду Бурдейному Ю.С. автомобиль марки <данные изъяты> на срок 6 месяцев (с 10 декабря 2010 года по 10 июля 2011 года).
Арендная плата, согласно договора, установлена в размере <данные изъяты> в месяц.
Договор заключен в письменной форме. (л.д. <данные изъяты>)
Транспортное средство передано Бурдейному Ю.С. в исправном состоянии 10 декабря 2010 года.
В нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ответчик допустил одностороннее неисполнение обязательств, не выполнил условия договора.
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору аренды не исполнил, арендная плата им не вносилась, от возврата автомобиля ответчик уклоняется. В устной беседе истцу пояснил, что автомобиль утрачен в связи с аварией, место нахождения автомобиля назвать отказывается, от встреч с истцом уклоняется.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражения.
В подтверждения причиненных истцу убытков, им представлен отчет №, выполненный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
Оценка вреда выполнена специализированной организацией имеющей государственную лицензию на производство экспертной и оценочной деятельности. Результаты оценки не вызывают сомнения у суда.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере рыночной его стоимости автомобиля - в сумме <данные изъяты>
Кроме того, истцом понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности на имя представителя в сумме <данные изъяты> расходы по оплате расходов по оценке ущерба в сумме <данные изъяты> которые также являются для истца убытками и подлежит взысканию в полном объеме с ответчика на основании ст.15 ГК РФ.
Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>
Вместе с тем, при определении суммы на оплату юридических услуг, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает категорию данного спора, сложность дела, общую продолжительность рассмотрения судом дела, количество представленных доказательств, объем подготовленных материалов.
Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в сумме <данные изъяты>
В соответствие с п.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Алексеева Д.А. удовлетворить.
Взыскать с Бурдейного Ю.С. в пользу Алексеева Д.А. <данные изъяты> задолженности по арендной плате, <данные изъяты> убытков, <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя и <данные изъяты> госпошлины, всего <данные изъяты>.
Автомобиль <данные изъяты> передать Бурдейному Ю.С..
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.
Судья - Чащин В.Н.