О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2011года г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре судебного заседания СМОКИНОЙ А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3525-2011по иску Мартынкова В.В. к ООО «Капитальный ремонт скважин – Сервис » о взыскании оплаты сверхурочной работы, денежной компенсации за задержку оплаты сверхурочной работы, об оплате работы с учетом разряда и выслуги лет, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к работодателю ООО «КРС - Сервис» » о взыскании оплаты сверхурочной работы, денежной компенсации за задержку оплаты сверхурочной работы, об оплате работы с учетом разряда и выслуги лет, оплате процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что работал у ответчика в должности <данные изъяты>, 17 октября 2011г. истец уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. В период работы и в день увольнения ответчик производил оплату не в полном объеме.
В судебном заседании истец и его представитель Михайлова А.Е. на иске настаивали.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «КРС-Сервис» Максимов В.А. иск не признал.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.
По условиям мирового соглашения ответчик ООО «КРС-Сервис» обязуется произвести оплату работы истца за период 7,8 июля 2011 года в количестве 22 часов ; произвести перерасчет заработной платы истца с учетом 8 % надбавки за выслугу лет за сентябрь 2011 года; обязуется произвести перерасчет компенсации за неиспользованные дни отпуска истца, куда войдет оплата за 7,8 июля в количеств 22 часов ; произвести выплату процентов согласно ст. 236 ТК РФ за не своевременную выплату заработной плату за 7,8, июля и за период с 20 августа по день утверждения мирового соглашения 30.11.2011г. Ответчик обязуется возместить судебные расходы Мартынкову В.В. в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик ООО «КРС-Сервис» выплачивает в доход государства единовременно госпошлину в размере 400 руб.
При этом истец Мартынков В.В. отказывается от иска к ООО «КРС-Сервис» в полном объеме.
Заявление сторон о мировом соглашении приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Заключенное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что мировое соглашение соответствует интересам обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мартынковым В.В. и ООО «Капитальный ремонт скважин - Сервис» по условиям которого:
ООО «Капитальный ремонт скважин - Сервис» обязуется произвести оплату работы Мартынкову В.В. за период 7,8 июля 2011 года в количестве 22 часов ; произвести перерасчет заработной платы с учетом 8 % надбавки за выслугу лет за сентябрь 2011 года; обязуется произвести перерасчет компенсации за неиспользованные дни отпуска истца, куда войдет оплата за 7,8 июля в количеств 22 часов ; произвести выплату процентов согласно ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату заработной плату за 7,8, июля и за период с 20 августа по день утверждения мирового соглашения 30.11.2011года. Ответчик обязуется возместить судебные расходы Мартынкову В.В. в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик ООО «Капитальный ремонт скважин - Сервис» выплачивает в доход местного бюджета единовременно госпошлину в размере 400 руб.
При этом истец Мартынков В.В. отказывается от исковых требований к ООО «КРС-Сервис» в полном объеме.
Дальнейшее производство по делу – прекратить, в связи утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Г.М. Быстрецких.