Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Быстрецких Г.М.,
при секретаре судебного заседания Смокиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3291-2011 по иску Бездомниковой Е.М. к администрации г. Ноябрьска о признании права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец просит признать за ней право пользования жилым помещением, комнатой «Б», площадью 16, 5 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение, находится в коммунальной трехкомнатной квартире, предоставлено первому супругу истца N по месту его работы, ордер не выдавался. Впоследствии N выехал из г. Ноябрьска на постоянное место жительства, а истец в 1995 году <данные изъяты> вселила Буданцева В.В. в спорное жилое помещение. Администрацией г. Ноябрьска <данные изъяты> был выдан ордер на занятие двух комнат в спорной трехкомнатной квартире, в том числе сыну истицы N, который затем выехал на другое постоянное место жительства. <данные изъяты> определен порядок оплаты за жилое помещение.
Истец зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства, на имя Бездомниковой Е.М. открыт лицевой счет, она производит оплату коммунальных услуг, но отсутствие правоустанавливающего документа на комнату, препятствует реализации жилищных прав в полном объеме.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, привела доводы, указанные в исковом заявлении. Уточнила, что просит признать за ней право пользования жилым помещением – комнатой с литером «Б» площадью 16, 5 кв.м. в трехкомнатной квартире <адрес>.
Представитель ответчика - администрации г. Ноябрьска Кульгова Н.А. в судебном заседании не возражала против исковых требований.
Третье лицо Гончарова О.В. в судебном заседании не возражала против исковых требований, пояснила, что она проживает в спорной трехкомнатной квартире в комнате с литерой «А» площадью 9,9 кв.м., а Буданцев В.В. - в другой комнате также с литерой «А» площадью 17, 9 кв.м.
Третье лицо Буданцев В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против исковых требований.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Материалами дела подтверждается, что в спорное жилое помещение, в котором проживает истец, расположено по адресу: <адрес>, и представляет собой трехкомнатную квартиру.
Ордер на вселение первоначально не выдавался, однако, у суда не вызывает сомнения, что жилое помещение было предоставлено работодателем бывшему супругу истца N, который выехал на другое постоянное место жительства и не зарегистрирован в спорном жилом помещении. Законность вселения истца в спорное жилое помещение никем не оспаривается.
В 1995 году истцу был выдан ордер на занятие двух комнат в спорной трехкомнатной квартире на состав семьи 3 человека, в том числе на <данные изъяты> Буданцева В.В. и сына N, который затем выехал на другое постоянное место жительства и снят с регистрационного учета (л.д. 5). <данные изъяты>
На основании приказа Ноябрьского городского комитета по имуществу администрации г. Ноябрьска № от 01.06.2004 г., две комнаты в спорной квартиры общей площадью 27,8 кв.м. предоставлены третьему лицу Буданцеву В.В., в настоящее время в одну из этих комнат вселена <данные изъяты> третье лицо Гончарова О.В.
Истец в настоящее время занимает в спорном жилом помещении комнату площадью 16,5 кв.м. с литерой «Б», зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении с 1986 года (л.д. 7), на ее имя открыт лицевой счет, она несет бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д.8).
Ответчиком не оспорены и подтверждаются собранными по делу доказательствами факты законности вселения истца, факт её постоянного проживания и пользования спорным жилым помещением.
Таким образом, установлено, что помещение, в котором проживает истец, является жилым, и ее проживание в нем носит постоянный характер.
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Таким образом, жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признание жилищного права.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании права пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бездомниковой Е.М. удовлетворить.
Признать за Бездомниковой Е.М. право пользования жилым помещением, расположенным в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> комната «Б» жилой площадью 16,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: Г.М. Быстрецких