ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 17 ноября 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ветрова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансавтоком» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы и взыскании неустойки. В обоснование требований иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик обязался передать ему в собственность полуприцеп НЕФАЗ 93341-11, стоимостью <данные изъяты> рублей, а он в свою очередь обязался принять и оплатить указанный товар. Свои обязательства по оплате товара он исполнил в полном объеме. Однако до настоящего времени ответчик не передал ему товар. Просит расторгнуть договор купли-продажи, обязать ответчика возвратить ему уплаченную за товар денежную сумму <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, просил расторгнуть договор купли-продажи, обязать ответчика возвратить ему уплаченную за товар денежную сумму <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица адвокат Витенберг Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Ноябрьске в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования Ветрова Д.В. поддерживают.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трансавтоком» (продавец) и Ветровым Д.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность полуприцеп НЕФАЗ 93341-11, стоимостью <данные изъяты> рублей, а покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить указанный товар (<данные изъяты>).
Таким образом, спорные правоотношения регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. ст. 454, 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии со ст. 23.1. Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Пунктами 2.1., 3.1., 4.1. договора купли-продажи предусмотрено, что оплата товара производится путем перечисления 100% предоплаты на расчетный счет продавца на основании выставленного счета на оплату. Отгрузка товара производится по факту поступления 100% предоплаты на расчетный счет продавца. Продавец обязуется передать полуприцеп покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что истец исполнил свои обязательства по оплате товара в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на расчетный счет продавца ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Ответчик же своих обязательств по договору купли-продажи надлежащим образом не исполнил, не передал в установленный договором срок товар покупателю.
Товар не передан покупателю до настоящего времени.
Доказательства того, что нарушение сроков передачи покупателю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине покупателя, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах исковые требования Ветрова Д.В. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Пунктом 4.1. договора купли-продажи, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность продавца за нарушение срока передачи товара покупателю – неустойка в сумме <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки (<данные изъяты>).
Согласно представленному истцом расчету неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. От ответчика каких-либо возражений относительно произведенного истцом расчета неустойки не поступило.
Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Ноябрьск в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор купли-продажи №, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Трансавтоком» и Ветровым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансавтоком» в пользу Ветрова Д.В. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, в сумме <данные изъяты> рублей и неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансавтоком» государственную пошлину в доход бюджета города Ноябрьск в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Габова Т.Н.