ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения №8402 к Гранкиной Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме <...> рублей <...> копейки. В обоснование иска указано, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ Гранкиной Г.В. был открыт счет кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита <...> рублей, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты осуществляет операции с использованием карты в пределах доступного лимита. ДД.ММ.ГГГГ по международной банковской карте Visa Classic у ответчика образовалась просроченная задолженность. Требование Банка о досрочном погашении просроченной задолженности ответчик не исполнил.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, которое он выразил в представленном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Гранкиной Г.В. открыт счет кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита <...> рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под <...> годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Гранкина Г.В. обязана осуществлять операции с использованием карты в пределах доступного лимита, погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом частично или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Гранкина Г.В. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ по международной банковской карте Visa Classic у ответчика образовалась просроченная задолженность, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту (л.д.15-19).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <...> рублей <...> копейки, из которых просроченный основной долг – <...> рублей <...> копеек, просроченные проценты <...> рубль <...> копеек, неустойка – <...> рублей <...> копеек.
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме <...> рублей <...> копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать досрочно с Гранкиной Галины Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копейки и судебные расходы в сумме <...> рублей <...> копейку, всего <...>) рублей <...> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
<...>
<...>
<...>