№2-3324/2011 о досрочном взыскании по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года                                                    город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи         Строковой Т.А.

при секретаре                                     Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Евстегнееву Алексею Юрьевичу, Иванову Владимиру Васильевичу и Коптякову Александру Сергеевичу о досрочном взыскании по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копейка. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Евстегнееву А.Ю. кредит в сумме <...> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <...> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Евстегнеев А.Ю. обязан погашать кредит ежемесячно, начиная с <...> года. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство Иванова В.В. и Коптякова А.С., которые в соответствии с договорами поручительства отвечают перед банком в том же объеме, что и ответчик.

    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитор) и Евстегневым А.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <...> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Евстегнеев А.Ю. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Иванова В.В. и Коптякова А.С.

Наличие и действительность кредитного договора и договоров поручительства сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчики, принятые обязательства исполняют ненадлежащим образом, просрочки зафиксированы с <...> года по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копейка, из которых просроченная задолженность по кредиту – <...> рублей <...> копейка, просроченные проценты за пользование кредитом – <...> рубля <...> копеек, неустойка – <...> рублей <...> копейки.

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчиков солидарно. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

      Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме <...> рублей <...> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать досрочно с Евстегнеева Алексея Юрьевича, Иванова Владимира Васильевича и Коптякова Александра Сергеевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копейку и судебные расходы в сумме <...> рублей <...> копеек, всего <...> рублей <...> копеек.

                 Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого округа в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

    Председательствующий: подпись

    <...>

<...>

<...>