№3327/2011 о взыскании долга.



ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года                                                     город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    В составе:

    Председательствующего судьи        Строковой Т.А.

    При секретаре                                    Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой Светланы Фандаровны к Вололовцеву Валентину Петровичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме <...> рублей с условием выплаты по <...> рублей ежемесячно.

    Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполняет, истец обратился с иском о взыскании основного долга в сумме <...> рублей и судебных расходов в сумме <...> рублей.

Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

               Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение передачи денег истцом представлена расписка, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ <...>. передала <...> в долг <...> рублей, с условием выплаты по <...> рублей ежемесячно (л.д.5).

Факт получения денежных средств именно в указанном размере и условия договора сторонами не оспариваются.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из объяснений истца и представленных письменных доказательств следует, что до настоящего времени Вололовцев В.П. принятые обязательства по возврату долгу в полном объеме не исполнил, не произвел ни одного платежа. Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания займа в сумме <...> рублей.

Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать досрочно с Вололовцева Валентина Петровича в пользу Кадыровой Светланы Фандаровны долг по договору займа в сумме <...> рублей и судебные расходы в сумме <...> рублей, всего <...>) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

<...>

<...>

<...>