ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-банк» к Рагимову Илхаму Рагим оглы о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рубля <...> копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <...> рублей <...> копейки сроком на <...> месяцев под <...> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Рагимов И.Р.о. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита.
Возврат кредита обеспечен договором залога, по условиям которого ответчик передала истцу в залог автомобиль «<...>», <...> года выпуска, идентификационный номер <...> В связи с нарушением обязательств истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную продажную цену в сумме <...> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (кредитор) и Рагимовым И.Р.о. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей <...> копейки, под <...> годовых сроком на <...> месяцев.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принятые обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, прекратив платежи с <...> года, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рубля <...> копеек, из которых основной долг – <...> рублей <...> копейки, проценты – <...> рублей <...> копейка, неустойка – <...> рублей <...> копейки.
Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога, по условиям которого Рагимов И.Р.о. передал истцу в залог автомобиль «<...>», <...> года выпуска, идентификационный номер <...>
Суд считает, что допущенное ответчиком нарушение является значительным и потому предъявленное требование об обращении взыскания на транспортное средство, является обоснованным.
В соответствии со статьей 350 ГК РФ определение начальной продажной цены заложенного имущества зависит от порядка обращения на него взыскания. При судебном порядке его начальная продажная цена на торгах устанавливается судом. При наличии спора между сторонами начальная продажная цена устанавливается судом исходя из рыночной цены заложенного имущества.
При принятии решения об обращении взыскания на предмет залога необходимо учитывать то обстоятельство, что указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства.
В договоре залога стороны определили стоимость заложенного имущества в <...> рублей. От ответчика возражений в этой части не поступило. Поскольку спор между сторонами в этой части отсутствует, суд считает возможным установить начальную продажную цену без привлечения к участию в деле оценщика.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме <...> рублей <...> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно <...> оглы в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <...> рубля <...> копеек и судебные расходы в сумме <...> рублей <...> копеек, всего <...> (<...>) рубль <...> копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля – «<...>», <...> года выпуска, идентификационный номер <...>определив начальную продажную цену – <...> (<...> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
<...>
<...>
<...>