№3044/2011 о досрочном взыскании задолженности по договору займа.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 года                                                                    город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи        Строковой Т.А.

при секретаре                                     Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» к Маценко Владимиру Евгеньевичу о досрочном взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с требованием о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил Маценко В.Е. заем для приобретения жилья в размере <... рублей сроком на <... месяцев, под <... годовых. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан возвратить заимодавцу такую же сумму по частям в соответствии с графиком внесения платежей. Ответчиком неоднократно нарушались условия, и сроки возврата очередной части займа.

    В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в рамках которого заемщик застраховал жизнь и здоровье, в соответствии с которым ответчик обязан ежегодно вносить страховую премию не позднее 15 апреля каждого следующего года до момента полного исполнения обязательств. В связи с нарушением обязательств в указанной части истец просит о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

29 ноября 2011 от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик в добровольном порядке исполнил обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, последствия отказа разъяснены и понятны. Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от своих исковых требований Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования» к Маценко Владимиру Евгеньевичу о досрочном взыскании задолженности по договору займа

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней.

        Председательствующий: <...

<...

<...

<...