О расторжении договора бытового подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ноябрьск ЯНАО                                                                                   14 декабря 2011 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                                                         ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                                 ЯКИМОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3628-2011 по иску Ботнарь Н.В. к индивидуальному предпринимателю Тефикову Р.Р. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ботнарь Н.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тефикову Р.Р. о защите прав потребителя. В обоснование требований иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Тефиковым Р.Р. был заключен договор, по условиям которого ИП Тефиков Р.Р. обязался изготовить и передать ей в собственность пластиковую конструкцию из ПВХ-профиля (балконный блок), стоимостью <данные изъяты> рублей, а также произвести ее монтаж в течение трех рабочих дней с момента поступления оплаты по договору. Оплату по договору она произвела ДД.ММ.ГГГГ в день подписания договора. Срок выполнения работ ответчиком был нарушен. Пластиковая конструкция была передана ей ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день рабочие начали осуществлять монтаж. Кроме того, после установки конструкции ею были обнаружены различные недостатки. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой устранить имеющиеся недостатки, однако ее требование не было удовлетворено ответчиком. Просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору, неустойку в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Ботнарь Н.В. отказывается от своих исковых требований к ИП Тефикову Р.Р. о защите прав потребителя в полном объеме. ИП Тефиков Р.Р. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Ботнарь Н.В. сумму, уплаченную по договору, неустойку и компенсацию морального вреда в общей сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – компенсация морального вреда. Ботнарь Н.В. в свою очередь после получения денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется возвратить ИП Тефикову Р.Р. конструкцию из ПВХ-профиля (балконный блок). Демонтаж оконного блока производится силами и за счет средств ИП Тефикова Р.Р..

      Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это действие не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Судом установлено, что данное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия заключения сторонами мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что истица на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36. Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, с ответчика в доход бюджета города Ноябрьска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3628-2011 по иску Ботнарь Н.В. к индивидуальному предпринимателю Тефикову Р.Р. о защите прав потребителя, согласно которому:

Ботнарь Н.В. отказывается от своих исковых требований к индивидуальному предпринимателю Тефикову Р.Р. о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме.

Индивидуальный предприниматель Тефиков Р.Р. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Ботнарь Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Ботнарь Н.В. в свою очередь после получения денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется возвратить индивидуальному предпринимателю Тефикову Р.Р. конструкцию из ПВХ-профиля (балконный блок). Демонтаж оконного блока производится силами и за счет средств индивидуального предпринимателя Тефикова Р.Р..

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Тефикова Рината Рашидовича государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в сумме 1960 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей.

          В связи с утверждением мирового соглашения дальнейшее производство по делу

прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете

и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                     Габова Т.Н.