Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 5 декабря 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3614-2011 по жалобе Чепурина А.В. на требование инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску лейтенанта полиции Алиева А.А. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и прекращении противоправных действий, влияющих на безопасность дорожного движения, от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в суд с настоящей жалобой. В обоснование требований жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску лейтенант полиции Алиев А.А. выдал ему требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и прекращении противоправных действий, влияющих на безопасность дорожного движения, в котором в срок до ДД.ММ.ГГГГ потребовал удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя (пленку с места водителя), тем самым привести в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в редакции Постановления Правительства от 10 сентября 2010 года № 706, состояние стекол на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. С указанным требованием он не согласен, считает его незаконным. Просит данное требование отменить.
В судебное заседание заявитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на жалобе настаивает.
Представитель заинтересованного лица – ОМВД по городу Ноябрьску Серебрякова Е.Ю. в судебном заседании с жалобой не согласилась, просила в ее удовлетворении отказать. Пояснила, что требование вынесено в соответствии с законом в пределах полномочий сотрудника ОМВД по городу Ноябрьску.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Из материалов дела видно, что постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по городу Ноябрьску лейтенантом милиции Алиевым А.А., Чепурин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут на автодороге Сургут-Салехард в районе 265 км. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка), ухудшающее видимость с места водителя, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 3.5.2. Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2010 года № 706, светопропускание составило 5%.
Указанное постановление вступило в законную силу. Данные об обжаловании постановления в материалах дела отсутствуют.
Одновременно с этим Чепурину А.В. было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и прекращении противоправных действий, влияющих на безопасность дорожного движения, в котором в срок до ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску потребовал удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя (пленку с места водителя), тем самым привести в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в редакции Постановления Правительства от 10 сентября 2010 года № 706, состояние стекол на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Чепурин А.В. обратился в суд с настоящей жалобой, ссылаясь на незаконность выданного инспектором требования.
Вместе с тем суд не может согласиться с такой позицией заявителя.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В силу ст. 25 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона.
В статье 2 ФЗ «О полиции» перечислены основные направления деятельности полиции.
Основными направлениями деятельности полиции является, в частности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения.
Согласно статье 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (статья 13 ФЗ «О полиции»).
Таким образом, сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции Алиева А.А. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и прекращении противоправных действий, влияющих на безопасность дорожного движения, является законным, Алиев А.А. действовал в пределах полномочий предоставленных ему законом. Нарушений прав либо свобод Чепурина А.В. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Чепурину А.В. в удовлетворении жалобы на требование инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску лейтенанта полиции Алиева А.А. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и прекращении противоправных действий, влияющих на безопасность дорожного движения, от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Габова Т.Н.