/..../
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2011 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Э.А.,
при участии :истца Мазитова Г.Б., представителя ответчика Иванова Д.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мазитова Г.Б. к администрации города Ноябрьск о признании права собственности на самовольную постройку,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что в 2010 году истцом на собственные средства на арендованном земельном участке построен объект недвижимого имущества- холодный склад, площадью /..../. по адресу: <адрес>. Разрешения на строительство объекта получено им не было. Однако, произведенное строительство не ущемляет интересы и права других лиц, не создает угрозу для безопасности жизни и здоровья, выполнена в соответствии со строительными, санитарно-эпидемиологическими и противопожарными нормами и стандартами.
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что договор аренды был заключен им как индивидуальным предпринимателем. Склад возведен для осуществления предпринимательской деятельности.
Представитель ответчика Иванов Д.О., в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции.
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям ч.1 ст.134 ГПК РФ, в т.ч. если оно разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с п.3 ст.22 ГПК РФ к подведомственности судов общей юрисдикции относятся споры, поименованные в пунктах 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральными законами к ведению арбитражных судов.
Согласно п.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Нормы о специальной подведомственности - ст.33 АПК РФ относят к подведомственности арбитражного суда, в том числе и дела, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности. Указанная категория дел рассматривается арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Как видно из материалов дела, истец Мазитов Г.Б. является индивидуальным предпринимателем до настоящего времени. Договор аренды земельного участка был заключен между Ноябрьским городским департаментом по имуществу и Мазитовым Г.Б., выступающим в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. /..../).
Спорное имущество является объектом хозяйственной деятельности, и было построено истцом в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Таким образом, данный спор связан с деятельностью индивидуального предпринимателя.
С учетом изложенного, производство по делу следует прекратить в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 134,220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу № по иску Мазитова Г.Б. к администрации города Ноябрьск о признании права собственности на самовольную постройку прекратить, в связи неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
Разъяснить Мазитову Г.Б. право на обращение с данным иском в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:подпись
/..../
/..../
/..../: