/..../
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Э.А.
с участием истцов Быстровой И.В., Быстрова О.А.,Исаева Д.И., их представителя Лисафина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Быстровой И.В., Быстрова О.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.И., А.О., А.О.; Д.И. к администрации города Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними и несовершеннолетними детьми права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. В обоснование иска указано, что спорная комната предоставлена супругу истицы И.В. в 1995 году по месту работы в /..../ на состав семьи из трех человек, включая истицу –Исаеву (Быстрову) И.В., сына – Д.И.. На основании ордера, выданного в 1995 году семья Исаевых вселилась и зарегистрировалась по месту жительства в спорной комнате. В последующем в жилое помещение была вселена несовершеннолетняя А.И.. После смерти нанимателя в 2003 году был переоформлен ордер на жилое помещение на имя истицы. В 2005 году в жилое помещение был вселен Быстров О.А. в качестве супруга Быстровой (Исаевой) И.В., а в последующем их несовершеннолетние дети – А. и А. . Истцы полагают, что пользуются спорным жилым помещением на условиях социального найма, поскольку жилое помещение было предоставлено в 1995 году, до передачи в муниципальную собственность, и утратило статус общежития в силу закона.
В судебном заседании истцы и их представитель поддержали иск по тем же основаниям.
Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 40 Конституции Российской Федерации, закрепляя право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища (часть 1), одновременно обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права (часть 2), в том числе гражданам, нуждающимся в жилище, - путем предоставления жилья бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признание жилищного права.
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение было предоставлено супругу Быстровой (Исаевой ) И.В. - И.В.. по месту работы в /..../ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ для проживания на состав семьи из трех человек, включая истицу и сына Д.И..
С 1996 года Быстрова (Исаева) И.В. и ее дети - И.В. постоянно проживают и зарегистрированы в спорной комнате (л.д. /..../).
Факт проживания истицы и детей с 1996 года подтвержден актом проверки факта проживания составленным 29 августа 2003 года работниками жилищной организации с участием соседей.
В ДД.ММ.ГГГГ году умер супруг истицы И.В. (л.д. /..../).
В 2003 году администрацией города Ноябрьск был переоформлен ордер на имя Быстровой И.В., и как следствие, с указанного периода произошло переоформление лицевого счета (л.д. /..../
В 2005 году в спорное жилое помещение в качестве члена семьи вселен и зарегистрирован по месту жительства супруг истицы – Быстров О.А., а в последующем несовершеннолетние дети – А. и А. .
Таким образом, правоотношения по пользованию спорной комнатой сложились с 1995 года и не прекращались истцами до настоящего времени.
Материалами дела подтверждается, что здание, расположенное по адресу: <адрес> было принято в муниципальную собственность от ОАО «/..../» в 2000 году на основании договора дарения недвижимого имущества и приказа Ноябрьского городского комитета по имуществу № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2001 году на указанное здание зарегистрировано право муниципальной собственности.
Приказом Ноябрьского городского комитета по имуществу от 24 февраля 2005 года № «Об отнесении жилых помещений муниципального жилищного фонда к специализированному жилищному фонду» жилые помещения, расположенные в <адрес> отнесены к специализированному жилищному фонду (общежитиям).
Приказом № от 12 февраля 2008 года «Об исключении общежитий из казны муниципального образования г.Ноябрьск» <адрес> исключен из казны муниципального образования г.Ноябрьска как общежитие, и в соответствии с Приложение № к данному приказу комната № принята в казну муниципального образования г.Ноябрьска как общежитие.
Вместе с тем, как указывалось судом, правоотношения по пользованию спорной комнатой сложились до передачи жилого помещения в муниципальную собственность, и до отнесения жилых помещений в <адрес> к разряду общежития. В 2000 году спорная комната была передана в муниципальную собственность вместе с проживающими в ней истцами.
Жилое помещение, в котором проживает семья истцов, утратило статус общежития в силу ст. 7 ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ». Фактически семья Быстровых проживает в жилом помещении с 1995 года и до настоящего времени на условиях бессрочности, что свидетельствует о сложившемся договоре социального найма. Факт законности вселения и проживания истцов ответчиком не оспаривается.
Другого жилья, кроме спорного, истцы не имеют.
Совокупность изложенных обстоятельств указывает на обоснованность заявленных требований.
Поскольку истцы при подаче иска были освобождены от уплаты госпошлины судом, а ответчик освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, то судебные расходы в данном случае подлежат возмещению по правилам ч.4 ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,67, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Быстровой И.В., Быстровым О.А., Исаевым Д.И., несовершеннолетними А.И., А.О., А.О. право пользования жилым помещением – <адрес>, на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: подпись
/..../
/..../