о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.



/..../

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года                            город Ноябрьск ЯНАО

     Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи                         Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания                     Абдуллиной Э.А.

с участием: истца Береза А.А., Береза Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береза А.А., Береза Д.А. к администрации города Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

                              у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

<адрес> на условиях договора социального найма.

В обоснование исковых требований указано, что в 1986 году истцу -Береза А.А. предоставлено спорное жилое помещении по месту работы в автобазе треста «/..../». Для вселения в жилое помещение был выдан ордер, который в настоящее время утерян. С указанного времени истец Береза А.А. постоянно проживает в спорном жилом помещении, зарегистрирован в нем по месту жительства в установленном законом порядке, на имя истца открыт лицевой счет, истец производит оплату коммунальных услуг. В последующем в жилое помещение вселен и зарегистрирован в нем сын истца- Береза Д.А. Администрацией города Ноябрьск было отказано истцам в заключении с ними договора социального найма по тому основанию, что истцы не состоят в списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Истцы полагают, что пользуются спорным жилым помещением бессрочно на условиях социального найма. Однако отсутствие правоустанавливающего документа на квартиру не позволяет им в полной мере реализовать жилищные права.

    В судебном заседании истцы настаивали на иске по тем же основаниям.

Представитель ответчика - администрации г.Ноябрьск в суд не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, наличие соответствующего заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации г.Ноябрьск ( ст.167 ч.3 ГПК РФ).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, закрепляя право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища (часть 1), одновременно обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права (часть 2), в том числе гражданам, нуждающимся в жилище, - путем предоставления жилья бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

        В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признание жилищного права.

    Из материалов дела видно и не оспорено стороной ответчика, что в спорном жилом помещении Береза А.А. проживает с 1986 года. Жилое помещение предоставлено истцу по месту работы в автобазе треста «/..../» на основании ордера, который не сохранился.

    В 1991 году в спорный дом вселен и зарегистрирован в установленном законом порядке истец –Береза Д.А. в качестве члена семьи Береза А.А. (л.д./..../).

    4 марта 2005 года на основании приказа Ноябрьского городского комитета по имуществу произошла переадресация жилищного фонда. Жилому строению – <адрес> присвоен адресный ориентир: микрорайон

     Факт постоянного, бессрочного проживания истцов в данной квартире подтверждается так же актом проверки проживания, составленным работниками жилищной компании, и справкой о регистрации по месту жительства.

    С момента вселения истцы постоянно проживают в жилом помещении, зарегистрированы по месту жительства, на имя Береза А.А. открыт лицевой счет (л.д. /..../), истцы производят оплату содержания жилья и коммунальных услуг.

    Администрацией г.Ноябрьск право пользования истцов жилым помещением, равно как и законность вселения, и проживания не оспаривается.

    Спорное жилое помещение не имеет статуса специализированного жилища, какого-либо соглашения с истцом о временном пользовании жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

           р е ш и л:

Признать за Береза А.А., Береза Д.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:     подпись

/..../

/..../

/..../