Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.,
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3529-2011 по иску Матуся Марины Юрьевны к Сависько Александру Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику заем в сумме ... рублей.
Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сависько А.П. в пользу Матуся М.Ю. взыскан долг в сумме ... рублей ... копеек и государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек. Поскольку, ответчик до настоящего времени судебное решение не исполнил, истец обратилась с иском о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме ... рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца - Семенова Е.Ю., действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчика - Пыргарь В.С. действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование возражений пояснил, что на основании судебного решения возбуждено исполнительное производство, в рамках которого наложен арест на два автомобиля и две квартиры, принадлежащие ответчику. По какой причине до настоящего времени имущество не реализовано ответчику неизвестно.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009) указано, что если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму ... рублей. В связи с неисполнением условий указанного договора, Матуся М.Ю. обратилась с иском о взыскании с ответчика долга.
Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сависько А.П. в пользу Матуся М.Ю. взыскан долг в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек.
Решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение при разрешении данного спора.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, истица не получила от ответчика никаких денежных средств, что ответчиком не оспаривается.
Решением суда с .... взыскан долг и проценты по дату – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период просрочки, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из действующей ставки рефинансирования – 8,25%, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за ... дней просрочки составляет ... рублей ... копейки: (...
Возражения представителя ответчика суд признает несостоятельными. Исполнение судебного постановления должником может быть не только принудительном, но и добровольным. Добровольно исполнить решение суда должник вправе как в период до возбуждения исполнительного производства судебным приставом исполнителем (в любое время после вынесения решения суда, в том числе до вступления его в законную силу), так и после его возбуждения в срок, установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Ответственность за неисполнение судебного решения со стороны должника, не может быть возложена на судебного пристава-исполнителя.
Требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сависько Александра Петровича в пользу Матуся Марины Юрьевны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копейки и судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: ...
...
...
...