Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 15 декабря 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3624-2011 по иску Жекова Д.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Жеков Д.И. обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что достаточно времени проработал на работах с тяжелыми условиями труда – каменщиком. Однако, ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в особых условиях труда, необходимого для назначения пенсии по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом ответчик исключил из его специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в Строительно-монтажном поезде № 329 ПСМО «Тюменьстройпуть» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в Ноябрьском строительно-монтажном управлении Ноябрьского строительно-монтажного треста АООТ «Ноябрьскнефтегаз». Данный отказ считает незаконным, нарушающим его право на пенсионное обеспечение.
В судебном заседании истец Жеков Д.И. просил признать решение об отказе в установлении пенсии незаконным, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик отказал ему во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В это время он работал в СМП-329 в бригаде каменщиков. Не настаивал на включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в Ноябрьском строительно-монтажном управлении Ноябрьского строительно-монтажного треста АООТ «Ноябрьскнефтегаз».
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа, Мишанкина Н.В. исковые требования не признала, пояснила, что Жеков Д.И. обратился к ним с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, решением от 4 октября 2011 года № 293 ему было в этом отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие, что он в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Если бы истцом были представлены такие документы, то у него на момент обращения с заявлением возникло бы право на досрочное назначение пенсии по старости.
Представитель третьего лица – ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз, Иванова И.П. в судебном заседании пояснила, что они не смогли выдать истцу справку, уточняющую особый характер работы и условия труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком, поскольку документы, подтверждающие факт работы истца в данный период в бригаде каменщиков либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады отсутствуют.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Жеков Д.И. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением ответчика № 293 от 4 октября 2011 года Жекову Д.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в особых условиях труда, необходимого для назначения пенсии по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 1, часть 1; статья 7; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Основания назначения и выплаты трудовых пенсий предусмотрены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам строительных профессий трудовая пенсия по старости может назначаться досрочно на 5 лет раньше общеустановленного срока. Это право установлено тем работникам, чьи профессии и должности предусмотрены в разделе XXVII «Строительство, реконструкция техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Так, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пункт 2 статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закрепляет льготу по дополнительному снижению пенсионного возраста для лиц, занятых на определенных видах работ, и условия ее предоставления.
Так, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В соответствии с разделом XXVII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, Разъяснение от 22 мая 1996 года № 5 о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденное Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29).
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Факт работы Жекова Д.И. каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков, в организации, занимающейся строительством – СМП-329 ПСМО «Тюменьстройпуть», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и факт его занятости выполнением данных работ в течение полного рабочего дня полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Указанные факты подтверждаются собранными по делу доказательствами: трудовой книжкой истца, архивными справкой отдела по делам архивов Администрации города Ноябрьск № Ж-14 от ДД.ММ.ГГГГ, копией личной карточки на имя Жекова Д.И. (форма Т-2).
Свидетель Я., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что работал вместе с истцом в строительной организации СМП-329 ПСМО «Тюменьстройпуть». Истец работал каменщиком в составе бригады каменщиков, которая занималась строительством различных объектов. Выполнением данных работ истец занимался в течение полного рабочего дня на протяжении всего периода работы. Они работали в бригаде С..
Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что работал вместе с Жековым Д.И. в СМП-329 ПСМО «Тюменьстройпуть», истец работал каменщиком в составе бригады каменщиков, он также работал каменщиком в составе бригады, бригадиром был С.. Они все работали в составе бригад, занимались строительством, клали кладку. Выполнением данных работ они занимались в течение полного рабочего дня на протяжении всего периода работы.
Трудовые книжки свидетелей подтверждают их работу в указанные ими периоды в одной организации с истцом. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Показания свидетелей согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.
Так из архивной справки отдела по делам архивов Администрации города Ноябрьск № Ж-14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жеков Д.И. был принят ДД.ММ.ГГГГ на работу в качестве каменщика 3 разряда, со сдельной оплатой труда, выплатой коэффициента 70%, 40% колесной надбавки за подвижной характер работ. Для работы направлен на ПУ № 3 (производственный участок № 3).
Ни в одном документе не содержится ссылки на то, что Жеков Д.И. в спорный период работал на условиях неполного рабочего времени или по совместительству. Документов, опровергающих занятость Жекова Д.И. в бригаде каменщиков, нет.
Возможности получить иные документы, подтверждающие факт работы каменщиком в составе бригады каменщиков в спорный период, во внесудебном порядке у истца не имеется, поскольку организация, в которой он работал ликвидирована, а в архивах данные документы отсутствуют.
Отсутствие приказов о создании бригады, а также отсутствие в трудовой книжке записей в соответствии формулировками трудового законодательства или иного федерального закона, не может быть поставлено в вину гражданину ибо оформление трудовых отношений при приеме на работу в строительной отрасли без учета особенностей по отношению к другим сферам трудовых отношений, является обязанностью работодателя.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. С учетом спорного периода (исключая период, когда Жеков Д.И. находился в отпуске без сохранения заработной платы) на ДД.ММ.ГГГГ у истца имелось право на досрочную трудовую пенсию по старости, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
Иное решение данного вопроса приведет к ограничению конституционного права истца на своевременное социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 октября 2011 года № 293 об отказе в установлении пенсии Жекову Д.И. незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа назначить Жекову Д.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: .
.
. Т.Н. Габова
.