ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
17 ноября 2011 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Тюриной А.В.,
с участием: истца – Большакова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Большакова К.В. к Мингазовой Х.Б. об исключении из договора найма жилого помещения,
установил:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>
Истец обратился в суд с иском, указав, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику по месту работы в ДД.ММ.ГГГГ году. С декабря 2009 года Мингазова Х.Б. в спорном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства. Оплату за жилье ответчик не производит, бремя расходов несет истец.
Истец в судебном заседании исковых требованиях настаивал, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении. Также указал, что ответчик выехала на другое постоянное место жительства. Вещей Мингазовой Х.Б. в квартире нет, брак между сторонами в настоящее время расторгнут.
Представитель третьего лица Администрации МО г. Ноябрьск в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно иска не назвал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным вынести по делу заочное решение.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя, либо членов семьи нанимателя на постоянное жительство в другое место, они могут быть исключены из договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение предоставлено ответчику на основании направления-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....). Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако, в нем не проживает с 30 декабря 2008 года, выехала из спорного жилого помещения в добровольном порядке на другое постоянное место жительства (л.д....). Лицевой счет открыт на имя истца, оплата производится (л.д....). Брак между сторонами расторгнут (л.д....).
Указанные выше обстоятельства являются достаточным основанием для исключения ответчика из договора найма жилого помещения, не расторгая при этом договора как такового, ввиду проживания в спорной квартире иных его участников, а именно истца и членов его семьи.
Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исключить Мингазову Х.Б. из договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Снять Мингазову Х.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Е.А. Кравцова