О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года                                                                             город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи       Строковой Т.А.

при секретаре                                  Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3648-2011 по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Сандуца Виталию Васильевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Сандуца В.В. кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита. Возврат кредита обеспечен договором залога, по условиям которого ответчик передал истцу в залог автомобиль «Ssang Yong», 2008 года выпуска, идентификационный номер .... В связи с нарушением обязательств истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик и его представитель – адвокат Юдаев Р.Р. в судебном заседании пояснили, что с иском согласны, просрочки допускались в связи с тяжелым материальным положением, заявили ходатайство об отсрочке исполнения решения суда на три месяца.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» (кредитор) и Сандуца В.В. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рубль сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ... обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310, 450 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства с момента заключения кредитного договора, допуская просрочки ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.37-48).

Допущенные нарушения условий договора со стороны ответчика суд признает существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора.

По состоянию на 03 октября 2011 года задолженность по кредиту составляет ... рубля ... копейки, из которых просроченный кредит – ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом – ... рубля ... копейки, пени и штрафы – ... рубля ... копеек.

Истец уменьшил размер пени и штрафов, и просит взыскать ...% от суммы, что составляет ... рубля ... копейки. С учетом требований истца, общий размер задолженности Сандуца В.В. составляет ... рублей ... копеек.

Указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика. Учитывая, что истец уменьшил размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога, по условиям которого Сандуца В.В. передал истцу в залог автомобиль «Ssang Yong», 2008 года выпуска, идентификационный номер ...

Суд считает, что допущенное ответчиком нарушение является значительным и потому предъявленное требование об обращении взыскания на транспортное средство, является обоснованным.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ определение начальной продажной цены заложенного имущества зависит от порядка обращения на него взыскания. При судебном порядке его начальная продажная цена на торгах устанавливается судом. При наличии спора между сторонами начальная продажная цена устанавливается судом исходя из рыночной цены заложенного имущества.

В договоре залога стороны определили стоимость заложенного автомобиля в сумме ... рублей.

Истец просит определить начальную продажную цену автомобиля исходя из его рыночной стоимости по состоянию на 24 марта 2011 года в сумме ... рублей. В подтверждение указанной суммы истцом представлен отчет о рыночной стоимости предмета залога. От ответчика в этой части никаких возражений не поступило. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установление начальной продажной цены автомобиля в ... рублей не приведет к нарушению прав кредитора или должника и соответствует его рыночной стоимости.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Ответчик заявил ходатайство об отсрочке исполнения решения суда на три месяца. Разрешая данное ходатайство, суд учитывает, что с момента возбуждения гражданского дела ответчик произвел оплату задолженности в сумме ... рублей. Из объяснений Сандуца В.В. следует, что по договору аренды автомобиля, ООО «Сибирь» имеет перед ним задолженность, которую обязуется погасить до конца 2011 года, получив эти денежные средства, ответчик намерен исполнить свои обязательства перед банком. Объяснения Сандуца В.В. подтверждены письменными доказательствами, а именно приходным ордером и договором. Изложенные обстоятельства подтверждают доводы ответчика о возможности досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Однако, учитывая интересы банка, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку лишь в части обращения взыскания на автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению в сумме ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24» и Сандуца Виталием Васильевичем.

Взыскать досрочно с Сандуца Виталия Васильевича в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек, всего ... рубля ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля «Ssang Yong», 2008 года выпуска, идентификационный номер ... определив начальную продажную цену – ... рублей.

Отсрочить исполнение решения суда в части обращения взыскания на автомобиль на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

    Председательствующий: ...

...

...

...