РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
08 декабря 2011 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Багмановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Азизова Э.А. оглы и Лятифову А.И.о о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере .... В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Азизовым Э.А. оглы заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, платежи не вносит, проценты не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства с Лятифовым А.И. оглы, согласно которому поручитель приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение Азизовым А.И. оглы обязательств.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Азизов Э.А. оглы в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.
Ответчик Лятифов А.И. оглы в судебном заседании с требованиями согласился, указал, что не имеет возможности оплачивать долг в виду материального положения и наличия собственных кредитных обязательств.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Азизовым Э.А. оглы заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под ... % годовых (л.д....). В соответствии с условиями данного соглашения Азизов Э.А. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Лятифова А.И. оглы (л.д....).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Наличие и действительность соглашения о кредитовании, его условия ни кем не оспаривается.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....
Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору следует произвести с ответчиков солидарно.
Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ..., подтверждены соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Азизова Э.А. оглы и Лятифова А.И.о в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: Е.А. Кравцова