РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре судебного заседания Тюриной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Епихина А.Е. к Администрации МО г. Ноябрьск о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что в 2006 году приобрел спорный гараж в соответствии с существующим на тот момент порядком. С указанного времени является членом кооператива, пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, несет затраты по содержанию гаража, однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке.
В судебном заседании истец не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не назвал.
Представитель третьего лица ГК «Пелей-5» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право на указанное имущество.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.
В ... году истец был принят в члены ГСПК «Ханто-1» (ГК «Пелей-5»), ему была выдана членская книжка.
Спорный гараж построен на выделенном для строительства гаражей земельном участке, является объектом недвижимого имущества.
Истец регулярно оплачивает потребительские взносы за гараж, задолженности не имеет, несет расходы, связанные с содержанием имущества.
ГСПК «Ханто-1» (ГК «Пелей-5») признает Епихина А.Е. владельцем гаража № в <адрес>
Суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом, имеется техническое описание гаража, кадастровый паспорт, определена его действительная стоимость в размере ... рублей.
Суд находит, что заявленные истцом требования не противоречат положениям ст.ст. 213, 218 ГПК РФ, оснований для отказа в иске не установлено, иным образом защитить свое право собственности истец не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 232-235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Епихина А.Е. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, инвентарный номер №, расположенный в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд <адрес>.
Председательствующий: Е.А. Кравцова