ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3635-2011 по иску Урюпиной Анны Анатольевны к Урюптну Дмитрию Николаевичу о возмещении убытков.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика денежной компенсации в сумме ... рублей, в обоснование требований указала, что состояла в браке с ответчиком, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака был приобретен автомобиль ... года выпуска. 01 апреля 2011 года ответчик продал указанный автомобиль. Считает, что данная сделка совершена ответчиком в ущерб интересам семьи, чем, существенно нарушено право истица на долю в имуществе, полагающегося ей по закону и причинены соответствующие убытки.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Любимый В.Ф., действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, которое он выразил в представленном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя какого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.
Из материалов дела следует, что в период брака за счет общих доходов Урюпины приобрели в собственность автомобиль ... года, который следует признать общим имуществом, подлежащим разделу.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
После расторжения брака, 01 апреля 2011 года ответчик продал данный автомобиль, то есть распорядился совместным имуществом по своему усмотрению. Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация.
Согласно представленному истцом отчету №, рыночная стоимость автомобиля составляет ... рублей.
Признав в соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ доли сторон в общем имуществе равными, суд приходит к выводу о взыскании с Урюпина Д.Н. в пользу Урюпиной А.А. денежной компенсации в сумме ... рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца, связанные с оценкой стоимости автомобиля в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, подтверждены квитанциями, и подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Урюпина Дмитрия Николаевича в пользу Урюпиной Аллы Анатольевны денежную компенсацию в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: ...
...
...
...