Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 ноября 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3506-2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения №8402 к Рындину Евгению Александровичу, Рындиной Наталье Алексеевне и Москалик Виталию Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Рындину Е.А. кредит в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Рындин Е.А. обязан погашать кредит ежемесячно. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство Рындиной Н.А. и Москалик В.М., которые в соответствии с договорами поручительства отвечают перед банком в том же объеме, что и ответчик.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Рындина Н.А. и Москалик В.М. в судебном заседании пояснили, что с иском не согласны, считают, что платить должен Рындин Е.А.
Ответчик Рындин Е.А. в судебное заседание не явился, по сведениям, поступившим в суд, он выехал за пределы города Ноябрьска, по указанному месту жительства не проживает, его место жительства в настоящее время неизвестно. В связи с изложенными обстоятельствами, в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил представителя ответчика – адвоката Любимого В.Ф., который в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитор) и Рындиным Е.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Рындин Е.А. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Рындиной Н.А. и Маскалика В.М.
Наличие и действительность кредитного договора и договоров поручительства сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчики, принятые обязательства исполняют ненадлежащим образом, просрочки зафиксированы с ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ года платежи прекратились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рубля ... копеек, из которых задолженность по кредиту – ... рубля ... копеек, просроченные проценты – ... рубля ... копеек, неустойка – ... рублей ... копеек.
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчиков солидарно. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
Возражения ответчиков в той части, что обязательства по кредитному договору должны быть возложены только на Заемщика Рындина Е.А., не основаны на законе, противоречат требованиям ст.363 ГК РФ. Освобождение поручителей от денежных обязательств, существенно нарушило бы право истца требовать применения солидарной ответственности заемщика и поручителей. Прекращение брачных отношений и расторжение брака между Рындиным Е.А. и Рындиной Н.А. значения для данного дела не имеют.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме ... рублей ... копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно с Рындина Евгения Александровича, Рындиной Натальи Алексеевны и Москалика Виталия Михайловича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек и судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки, всего ... рубля ... копейка.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: ...
...
...
...