14 декабря 2011 года город Ноябрьск Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего судьи Строковой Т.А. При секретаре Захаровой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3640-2011 по иску Болдурат Георгия Ивановича к открытому акционерному обществу коммерческий банк «Агроимпульс» в лице Западно - Сибирского филиала ОАО КБ «Агроимпульс» о признании недействительной части сделки и применении последствий недействительности части сделки, У С Т А Н О В И Л: Болдурат Г.И. обратился с иском к ответчику о признании условий кредитного договора в части взимания платежа за обслуживание ссудного счета недействительным, как нарушающее закон «О защите прав потребителей». В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил ему кредит в сумме ... рублей под ...% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.2. кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно уплачивать комиссионное вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета в сумме ... рублей ... копеек. Общая сумма неосновательно удержанных денежных средств составляет ... рубля ... копеек. Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в заявлении. Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» законодательство о защите прав потребителя распространяется на обязательства, предусмотренные частью второй Гражданского кодекса РФ, если стороной в обязательстве является гражданин, приобретающий или заказывающий товары, работы и услуги для личных бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В силу пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Агроимпульс» и Болдурат Г.И. заключен кредитный договор. Пунктом 3.1.2. Договора установлено, что Заемщик обязуется уплачивать банку комиссионное вознаграждение в соответствии с действующими Тарифами и Условиями кредитования «Автокредит- универсальный плюс». В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, комиссионное вознаграждение предусмотрено за открытие и ведение ссудного счета, уплачивается Заемщиком ежемесячно в размере 0,35%, что составляет ... рублей ... копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998 №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального Банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным Банком РФ от 05.12.2002 №205-П. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального Банка РФ и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Таким образом, ссудные счета, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения Банка России от 05.12.2002 №205-П и Положения Банка России от 31.08.1998 №54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Введением в Договор условия об оплате за открытие и обслуживание ссудного счета, как самостоятельной банковской услуги, ответчик возложил на потребителя услуги (заемщика) обязанность по внесению такой платы с установлением срока внесения, таким образом для истца при подписании договора такое условие означало, что без открытия и ведения ссудного счета кредит ему выдан не будет, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по открытию и обслуживанию ссудного счета. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Таким образом, условия кредитного договора, заключенного между Болдурат Г.И. и ОАО КБ «Агроимпульс», о выдаче денежных средств потребителю с открытием ссудного счета и уплаты ежемесячных платежей за его ведение, нарушают положения ч.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг, и подлежат признанию недействительными. Ежемесячный платеж за ведение ссудного счета составляет ... рублей ... копеек, за ... месяцев фактически истец произвел оплату в сумме ... рубля ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, как незаконно удержанная. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с нарушением прав потребителя подлежит компенсации моральный вред. Определяя размер компенсации морального вреда по правилам ст.151 Гражданского кодекса РФ в сумме ... рублей, суд учитывает степень вины ответчика, характер причиненного вред, действия самого потребителя, заключившего кредитный договор на невыгодных для него условиях. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оказанию юридической помощи в сумме ... рублей, что подтверждается представленной квитанцией. Расходы в указанной сумме суд признает обоснованными. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дел судами общей юрисдикции (за исключением Верховного суда РФ) подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов. Учитывая, что истец на основании пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, с ответчика в доход бюджета города Ноябрьска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей ... копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительными условия договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Болдурат Георгием Ивановичем и открытым акционерным обществом коммерческий банк «Агроимпульс» в части возложения обязанности оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Взыскать с открытого акционерного общества коммерческий банк «Агроимпульс» в пользу Болдурат Георгия Ивановича неосновательно удержанные денежные средства в сумме ... рубля ... копеек, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... рубля ... копеек. Взыскать с открытого акционерного общества коммерческий банк «Агроимпульс» государственную пошлину в бюджет города Ноябрьска в сумме ... рублей ... копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: ... ... ... ...