О взыскании суммы долга по кредитному догвору.



ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года                                                   город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи     Строковой Т.А.

при секретаре                                  Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3596-2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения №8402 Сбербанка России к Киндорову Сергею Вячеславовичу и Киндорову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Киндорову С.В. кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Срок возврата кредита истек, однако ответчик свои обязательства не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство Киндорова В.А., который в соответствии с договорами поручительства отвечает перед банком в том же объеме, что и ответчик.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя, а также выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитор) и ответчиком Киндоровым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Киндорова В.А.

Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики свои обязательства по возврату кредита до настоящего времени в полном объеме не исполнили, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет ... рублей ... копеек, из которых просроченная задолженность по кредиту – ... рублей ... копейки, просроченные проценты – ... рубля ... копейки, неустойка – ... рубля ... копейки.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Учитывая незначительный размер неустойки суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

    Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... рубль ... копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Киндорова Сергея Вячеславовича и Киндорова Вячеслава Анатольевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы в сумме ... рубль ... копейки, всего ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ...

...

...

...