о признании права собственности



З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              20 января 2012 года                                                         г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи               БЫСТРЕЦКИХ Г.М.,

при секретаре судебного заседания                        СМОКИНОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165-2012 по иску Голобурдова Н.А. к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское Общество Автомобилистов о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец купил указанный гараж у Шагалиевой Э.Р. в 2010 году, владеет и пользуется гаражом, выполняет все обязанности по содержанию гаража, производит ответчику оплату за предоставляемые услуги, является членом Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское Общество Автомобилистов и оплачивает членские взносы, на гараж оформлен технический паспорт. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица - администрации г. Ноябрьска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений суду не направил.

Третье лицо Шагалиева Э.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений суду не направила.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Как следует из материалов дела, спорный гараж истцом приобретен на свои денежные средства для своих личных нужд на основании договора купли-продажи от 26 марта 2010 года, заключенного с Шагалиевой Э.Р.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, право собственности на спорный гараж не зарегистрировано.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Заключенная истцом сделка купли-продажи спорного гаража не противоречит закону, не оспорена и не признана недействительной.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, на гараж оформлены кадастровый и технический паспорта.

С 2010 года истец открыто владеет и пользуется гаражом, как своим собственным, несет расходы по содержанию этого объекта недвижимости, так, им заключен договор об оказании услуг от 26 марта 2010 года с НГОО Всероссийское Общество Автомобилистов.

Истец является членом НГОО Всероссийское Общество Автомобилистов, задолженности по членским взносам не имеет, что подтверждается справкой ответчика. Право собственности истца на гараж ответчиком не оспаривается.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения истцом гаража для себя на свои собственные денежные средства, владения и пользования им, как своим собственным.

Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голобурдова Н.А. удовлетворить.

Признать за Голобурдовым Н.А. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья:                                                           Г.М. Быстрецких