Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2012 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.,
при секретаре судебного заседания СМОКИНОЙ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0218-2011 по иску Лиховицкого А.М. к индивидуальному предпринимателю Почтаркину А.П. о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность по выплате заработной платы в размере сумма руб. за период работы с 10 октября по 13 декабря 2011 года.
В обоснование иска указано, что истец работал у индивидуального предпринимателя Почтаркина А.П. водителем на автомобиле (данные изъяты) с 10 октября по 13 декабря 2011 года. Устно ответчик обещал ему оплату в размере сумма руб. в месяц. Оплата за работу за 2 месяца ответчиком ему не выплачена.
Истец в судебном заседании поддержал требования иска. Суду пояснил, что устно ответчик обещал ему оплату в размере сумма руб., за выполненную работу водителя он не получил оплату в размере сумма руб.
Ответчик в судебном заседании исковые требования частично признал, не оспаривал факта работы истца на автомобиле «(данные изъяты)» принадлежащем ему на праве собственности. В тоже время пояснил, что ответчик не полностью выполнил порученную ему работу по перевозке грузов, чем поставил его в тяжелое положение, обязательства перед заказчиками были не выполнены. Однако поскольку частично работа была выполнена, согласился выплатить истцу сумма руб. по договору подряда.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения сторон по договору подряда регулируются гражданским законодательством. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается деятельностью автомобильного грузового специализированного транспорта.
В собственности ответчика находится автотранспортное средство – грузовой самодельный тягач (данные изъяты).
Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы.
Статьей 711 ГК РФ предусмотрено, что, если договором подряда не оговорена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В письменном виде стороны не заключали договор подряда и не прописывали условия, сроки, порядок оплаты и другие существенные условия.
В судебном заседании в ходе сверки сроков и объемов работы, а также полученной оплаты от заказчиков за выполненную работу, стороны вывели сумму, которую следует выплатить истцу - в размере сумма руб. В письменном заявлении стороны подтвердили размер невыплаченной задолженности по договору подряда в сумме сумма руб., которая и подлежит взысканию в пользу истца.
Таким образом, в остальной части требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств выполненной работы не представлено.
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, расчет которой производится с учетом суммы удовлетворенного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лиховицкого А.М. к индивидуальному предпринимателю Почтаркину А.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Почтаркина А.П. в пользу Лиховицкого А.М. сумма руб. В остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Почтаркина А.П. госпошлину в местный бюджет в размере сумма руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: Г.М. Быстрецких