О взыскании долга по договору займа.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года                                                                   город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округ

В составе:

председательствующего судьи        Строковой Т.А.

при секретаре                                     Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-109-2012 по иску Прокопенко Виталия Владимировича к Рудович Сергею Геннадьевичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени ответчик принятые обязательства не исполнил, истец обратился с иском о взыскании основного долга в сумме ... рублей и судебных расходов.

Представитель истца – адвокат Орловская Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на один месяц.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска.

    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая ходатайство ответчика и мнение представителя истца, суд считает возможным применить статью 203 ГПК РФ и предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Рудович Сергея Геннадьевича в пользу Прокопенко Виталия Владимировича долг по договору займа в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... ... рублей.

    Отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий: ...

...

...

...