...
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шипиловой А.Н. к Шипилова Е.Ф. об исключении из договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об исключении из договора найма <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что квартира предоставлена ей на основании ордера в ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из четырех человек, включая ответчика Шипилова Е.Ф. В ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства и до настоящего времени в жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей его в квартире не имеется. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истицы, она вынуждена нести убытки по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой. Также судом принимались меры к извещению по месту работы ответчика.
Суд с согласия истицы считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Третьи лица Кременсков А.И., Кременсков А.И., администрация г.Ноябрьска возражений по иску не представили.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как следует из материалов дела, спорная квартира была предоставлена Шипиловой А.Н. на основании ордера на состав семьи четыре человека, включая ответчика (л.д. ...).
Ответчик был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя (л.д. ...).
Как пояснила истица, ответчик выехал из квартиры добровольно, в связи с прекращением семейных отношений, вещей ответчика в квартире нет, с момента выезда прав на квартиру он не заявлял, постоянно проживает в другом жилом помещении.
Факт непроживания ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире подтверждается так же актом, составленным с участием представителей жилищной организации и соседей (л.д....).
Таким образом, ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, выехал на другое постоянное место жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исключить Шипилова Е.Ф. из договора найма <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Ответчик, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения по правилам ст.237-242 ГПК РФ.
Председательствующий:подпись
...
...
...