...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2011 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Э.А.
с участием истицы Кузнецовой Е.С., ответчиков Шмакова С.Н., Шмаковой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах ... Д.А. к Шмакова С.Н., Шмаковой Л.М. об определении порядка пользования и порядка оплаты за жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования <адрес>, и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение было предоставлено Шмакову С.Н. по ордеру в ДД.ММ.ГГГГ году на состав семьи три человека, включая истицу Шмакову Е.С. и бывшую супругу С.Ф. В последующем в жилое помещение, в качестве супруги ответчика, была вселена и зарегистрирована Шмакова Л.М.
В настоящее время, истица и ответчики семейных отношений не поддерживают, имеют отдельные друг от друга бюджеты, ведут отдельные хозяйства. Истица просит определить следующий порядок пользования жилым помещением: в ее пользование передать комнату ... кв.м., а в пользование ответчиков – комнату площадью ... кв.м. и определить порядок оплаты коммунальных услуг с учетом размера занимаемых комнат, количества членов каждой семьи и 1\2 части от общей суммы начисляемых платежей за места общего пользования.
В судебном заседании истица уточнила требования, просила определить ей и дочери в пользование комнату ... кв. в квартире, а ответчикам комнату большей площадью. По требованиям об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги истица просила принять решение с указанием на необходимость отдельного оформления платежных документов. В остальной части иск поддержала по тем же основаниям.
Ответчики Шмаков С.Н., Шмакова Л.М. иск в уточненной редакции признали в полном объеме.
Представители третьих лиц ООО «НЖСК», администрации г.Ноябрьск в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. ООО «НЖСК» в письменных пояснениях указало, что в случае удовлетворения требований об определении порядка оплаты за жилое помещение необходимо отразить в решении суда возможность оформления отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиками-Шмакова С.Н. и Шмаковой Л.М. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчикам судом.
Кроме признания иска ответчиками, заявленные требования подтверждены материалами дела: ордером, справкой о регистрации сторон в квартире, технической документацией на жилое помещение.
Оснований для отказа в иске не имеется. Заявленные требования подлежат удовлетворению в силу ст.ст.67,69ч.4, 153-155 ЖК РФ и ст.20 ГК РФ.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и на основании судебных решений.
Поскольку судом установлено, что стороны не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство и имеют самостоятельные бюджеты, то стороны вправе осуществлять пользование квартирой в определенном порядке и самостоятельно нести расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, квартирной платы, в соответствии с количеством членов их семей, размера занимаемых комнат с оформлением отдельных платежных документов.
Определение порядка пользования квартирой является необходимой мерой, и не влечет изменение правоотношений по пользованию жилым помещением, возникших на основании договора социального найма.
Таким образом, оснований для отказа в иске не установлено.
Вместе с тем, доводы представителя ООО «НЖСК» ( в письменных пояснениях) о необходимости возложения на стороны обязанности по погашению задолженности, не могут быть рассмотрены судом в рамках данного дела, поскольку такие требований никем не заявлялись ( ст.196 ч.3 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кузнецовой Е.С. удовлетворить.
Определить порядок пользования <адрес>, предоставив в пользование Кузнецовой Е.С. и ... Д.А. комнату площадью ... кв.м. в квартире; Шмакова С.Н., Шмаковой Л.М. комнату ... кв.м. в квартире.
Определить порядок оплаты за <адрес> путем взимания квартирной платы и оплаты за жилищно-коммунальные услуги с Кузнецовой Е.С. на состав семьи ... человека, включая ... дочь Д.А., в размере 1\2 части от общей суммы начисленных платежей за места общего пользования в квартире и с учетом занимаемой ими жилой комнаты площадью -... кв.м., с оформлением отдельного платежного документа; со Шмакова С.Н. на состав семьи ... человека, включая Шмаковой Л.М. в размере 1\2 части от общей суммы начисленных платежей за места общего пользования в квартире и с учетом занимаемой ими жилой комнаты- ... кв.м., с оформлением отдельного платежного документа.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий:подпись
...
...
...