О взыскании задолженности по выплате заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 год                                                                                      г. Ноябрьск

        Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                                       ЧАЩИНА В.Н.,

при секретаре                                                                                   ПОПЕНОВОЙ Е.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роганова А.М., Балакина В.С., Карпова П.Н., Зуева А.В., Неверова А.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Нефтегазстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ :

        Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Нефтегазстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

        Истцы в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Конкурсный управляющий ООО «Строительная компания «Нефтегазстрой» И.В. Громов в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        В ходе рассмотрения дела выяснилось, что решением Арбитражного суда ЯНАО от 23 июля 2009 года ООО «Строительная компания» Нефтегазстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство.

Согласно ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в 18577BB464BC369BA881A2BAE81224CF8012CC11C9rDL7K" пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

В соответствии со ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования фактически являются требованиями кредиторов, которые рассматриваются в рамках дела о банкротстве и подлежат рассмотрению Арбитражным судом.

            В силу ст. 220 ч.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ).

            Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ :

        Производство по гражданскому делу по иску Роганова А.М., Балакина В.С., Карпова П.Н., Зуева А.В., Неверова А.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Нефтегазстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

        Разъяснить истцам право обратиться в Арбитражный суд.

        Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд г. Ноябрьска.

        Судья                                                                                    Чащин В.Н.