Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 год город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,
при секретаре ПОПЕНОВОЙ Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Байрамова Р.Б. к Гусейнову С.Г. и к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-Страховая компания» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
У С Т А Н О В И Л :
24 октября 2011 года в 20 часов 15 минут в районе магазина <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) - столкновение автомобиля марки ... под управлением Гусейнова С.Г.о. и автомобиля марки ... под управлением Байрамова Р.Б.о.
В результате ДТП автомобилю ... причинены механические повреждения, а его владельцу Байрамову Р.Б.о. материальны ущерб.
Риск гражданской ответственности владельцев транспортного средства ... застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Страховом открытом акционерном обществе «Военно-Страховая компания» (далее СОАО «ВСК») которым истцу выплачено страховое возмещение в размер .... Данной суммы недостаточно для того, чтобы полностью произвести восстановительный ремонт автомобиля, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно ..., ... судебных расходов и расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик СОАО «ВСК» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграфным уведомлением, представил возражения против заявленного иска, где просит в иске отказать и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Гусейнов С.Г.о. в судебном заседание не явился, причина неявки не известна, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграфным уведомлением, с ходатайством об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
Руководствуясь п.п. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в суд ответчиков с направлением в их адрес копий решения суда.
В соответствие со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (с изменениями в редакции от 22.04.2010 г. за № 65-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствие с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно п.2 ст.15 названного Федерального закона № 40-ФЗ договор обязательного страхования заключается в отношение владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношение неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствие с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Из материалов дела следует, что 24 октября 2011 года в 20 часов 15 минут в <адрес> Гусейнов С.Г.о. в нарушение п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству ..., в результате чего совершил в ним столкновение.
Вина Байрамова Р.Б.о. в нарушении п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, установлена постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу. (л.д. ...)
В судебном заседании установлено, что автомобиль ... принадлежит на праве собственности Гусейнову С.Г.о. Риск гражданской ответственности владельцев автомобиля Гусейнову С.Г.о. был застрахован по договору обязательного страхования (ОСАГО) в СОАО «ВСК».
Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля ответчика имело место в период действия договора ОСАГО.
В связи с изложенным следует признать, что причинение истцу материального ущерба в результате ДТП водителем Гусейновым С.Г.о. в период действия договора обязательного страхования, является страховым случаем, и обязанность по выплате страхового возмещения материального ущерба истцу следует возложить на страховщика СОАО «ВСК».
Ответчиком СОАО «ВСК» факт страхового случая не оспаривается, страховщиком выплачено истцу страховое возмещение в размере ....
Истец, как собственник автомобиля, не согласен с оценкой ущерба, определенной страховщиком, истцу СОАО «ВСК» не было представлено заключение о стоимости ремонта его автомобиля и не мотивировано уменьшение страхового возмещения, истец вынужден был обратиться к независимому оценщику ...
Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в соответствии с отчетом №, выполненным ... 31 октября 2011 года с учетом износа составляет ...
Размер ущерба определен оценщиком с учетом скрытых повреждения организацией, который имеет свидетельства о праве заниматься экспертной и оценочной деятельностью, выводы отчета, основаны на расчетах, мотивированы, выполнены профессионально и не вызывают сомнения.
Согласно ст.7 названного выше Федерального закона РФ № 40-ФЗ предел ответственности страховщика в части возмещения имущественного вреда причиненного одному потерпевшему составляет 120 000 руб.
С учетом выплаченных страховой компанией 24 124 рублей 81 копейки страхового возмещения, с СОАО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме ...
Основания для уменьшения размера ответственности страховщика либо освобождения его от обязанности выплатить истцу страховое возмещение, предусмотренные Федеральным Законом № 40-ФЗ по материалам дела не усматривается.
В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Истцом понесены расходы по экспертизе (оценке) ущерба в размере ..., которые подлежат возмещению СОАО «ВСК» на основании п. 5 ст.12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.(с изменениями от 22.04.2010 г. № 65-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку они включаются в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Расходы по оценке ущерба и размер ущерба не превышают предела имущественной ответственности страховщика в пользу одного потерпевшего по договору обязательного страхования.
В связи с чем, суд усматривает ответственность перед истцом только страховщика по договору обязательного страхования и считает необходимым освободить Гусейнова С.Г.о. от обязанности возмещения истцу ущерба и расходов.
Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг представителя в размере ...
На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг представителя, которые с учетом требований разумности и справедливости, а также объема выполненной работы (подготовка искового заявления) суд находит возможным взыскать в заявленной сумме ...
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «Военно-Страховая компания» в пользу Байрамова Р.Б. ... в счет возмещения недоплаченного страхового возмещения, ... расходов по оценке ущерба, ... расходов по оплате юридических услуг и ... госпошлины, всего ....
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через суд г. Ноябрьск.
Судья В.Н. Чащин