РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2011года г. Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округ в составе: председательствующего судьи Чащина В.Н.,
при секретаре Попеновой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ноябрьского филиала к Гниленко Н.И. о взыскании страховой выплаты с лица, причинившего ущерб, в порядке суброгации
у с т а н о в и л:
02 августа 2010 года в 12 часов 45 минут водитель Гниленко Н.И., управляя транспортным средством марки ... в нарушение п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества в движении автомобилю марки ... под управлением А.В., двигающемуся по главной дороге, и совершило столкновение.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ... были причинены механические повреждения, а его владельцу А.В. материальный ущерб.
Поскольку автомобиль марки ..., согласно договора добровольного страхования № от 19 июня 2010 года, застрахован А.В. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» на страховую сумму ..., страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатила ответчику ....
Истец обратился в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с Н.И. ... выплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования и ... госпошлины.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в свое отсутствие при участии представителя Клишина С.В., с иском не согласен.
Представитель ответчика по доверенности Клишин С.В. считает требования истца завышенными, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 47 610 руб.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между истцом-страховщиком и А.В. 19 июня 2010 года заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства марки ..., по рискам «Ущерб» и «Хищение» в ОСАО «РЕСО-Гарантия» на страховую сумму ..., со сроком действия с 19 июня 2010 года по 18 июня 2011 года. (л.д. ...)
По вине ответчика Гниленко Н.И. причинен материальный ущерб в результате ДТП в период действия договора добровольного страхования, что является страховым случаем и влечет за собой обязанность истца, как страховщика, выплатить страховое возмещение.
В судебном заседании установлено, что восстановительный ремонт автомобиля ... произведен, его стоимость составила ...
В связи с чем, выплата страхового возмещения А.В. истцом произведена в размере ...
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность Гниленко Н.И. застрахована в страховой компании «Югория», которой в адрес истца перечислено 120 000 рублей.
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В связи с чем, к истцу переходит право требования к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки в размере суммы выплаченной по договору добровольного страхования транспортного средства, которая равна ...
Суд находит исковые требования обоснованными и считает возможным удовлетворить их.
В соответствие с п.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 5 788 рублей 62 копеек как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Гниленко Н.И. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации ... и ... госпошлины, всего ...
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.
Судья - Чащин В.Н.