ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 20 января 2012 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0169-2012 по иску Маринко Г.Н. и Маринко И.Г. к индивидуальному предпринимателю Гильфановой В.А. о внесении записей в трудовую книжку, возложении обязанности зарегистрироваться в Пенсионном фонде РФ в качестве индивидуального предпринимателя работодателя, предоставить индивидуальные сведения по персонифицированному учету и произвести уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с настоящим иском. В обоснование требований иска указали, что Маринко И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Маринко Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состояли в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Гильфановой В.А. За весь период их работы ответчица не уплачивала за них страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и не предоставляла индивидуальные сведения по персонифицированному учету, что нарушает их право на пенсионное обеспечение.
Истцы в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая согласие истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа, Мишанкина Н.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчица не предоставляла индивидуальные сведения по персонифицированному учету и не уплачивала страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за истцов, что, безусловно, нарушает право истцов на пенсионное обеспечение.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маринко Г.Н., а Маринко И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Гильфановой В.А..
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, срочными трудовыми договорами, заключенными между ИП Гильфановой В.А. Маринко Г.Н., Маринко И.Г., копиями доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копиями должностных инструкций (л.д. 18-37).
В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение. По желанию работника сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству.
Согласно ст. 309 Трудового кодекса РФ работодатель - физическое лицо, являющийся индивидуальным предпринимателем, обязан вести трудовые книжки на каждого работника в порядке, установленном настоящим Кодеком и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 года № 90-ФЗ).
С учетом установленных судом обстоятельств исковые требования Маринко Г.Н. и Маринко И.Г. о возложении на ответчицу обязанности внести в их трудовую книжку записи о приеме на работу и об увольнении являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» субъектами обязательного пенсионного страхования являются федеральные органы государственной власти, страхователи, страховщик и застрахованные лица.
В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.
Застрахованные лица – это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, в частности: работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг), а также по авторскому и лицензионному договору (ст. 7).
В статье 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» указано, что страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в срок, установленный ст. 11 данного Закона, представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах – один раз в год, но не позднее 1 марта.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Из материалов дела видно, что ответчица не зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя работодателя в Пенсионном фонде РФ, не предоставляла за период работы истцов в отношении их в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальные сведения персонифицированного учета и не уплачивала страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в нарушение требований закона.
Учитывая данное обстоятельство, а также то, что обязанность уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за каждое физическое лицо, которому они производят выплаты и которое выступает в качестве застрахованного лица, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисляемые в процентном отношении ко всем причитающимся этому лицу по соответствующим договорам выплатам, возложена законом на выступающих в качестве страхователей работодателей, суд находит исковые требования Маринко Г.Н. и Маринко И.Г. законными и обоснованными.
Иное решение данного вопроса приведет к ограничению конституционного права истцов на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать индивидуального предпринимателя Гильфанову В.А. внести в трудовую книжку Маринко Г.Н. записи о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ водителем-снабженцем, переводе на должность заместителя директора кафе-закусочной «Т» с ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении с работы ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Гильфанову В.А. внести в трудовую книжку Маринко И.Г. записи о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ поваром 4 разряда, об увольнении с работы ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Гильфанову В.А. зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя работодателя в Пенсионном фонде Российской Федерации.
Обязать индивидуального предпринимателя Гильфанову В.А. предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальные сведения по персонифицированному учету и произвести уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за Маринко Г.Н. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за Маринко И.Г. за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гильфановой В.А. государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Габова Т.Н.