О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ноябрьск ЯНАО 28 февраля 2012 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0353-2012 по иску Бедного В.И к Пидлых Н.А. и Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая группа «Дельта» о возмещении вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бедный В.И. обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине ответчика Пидлых Н.А. – работника ООО «Торговая группа «Дельта», управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого этот автомобиль совершил столкновение с арендуемым им зданием магазина. В результате столкновения было повреждено само здание магазина, кроме того, часть товара, находившегося в торговом зале, приведена в полную либо частичную негодность. Ремонт здания был произведен им за свой счет. Согласно отчету ООО «Экспертно-оценочная палата» величина рыночной стоимости ущерба, причиненного торговому помещению, а также ущерба, причиненного медицинской технике и иному имуществу, находящемуся в нем, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ .... Просит взыскать с ООО «Торговая группа Дельта» в его пользу в счет возмещения причиненного вреда ..., с Пидлых Н.А. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчиков судебные расходы.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Бедный В.И. отказывается от своих исковых требований к ООО «Торговая группа «Дельта» и Пидлых Н.А. о возмещении вреда в полном объеме, в свою очередь ООО «Торговая группа «Дельта» обязуется в течение 7 (семи) дней со дня подписания настоящего мирового соглашения выплатить Бедному В.И. в счет возмещения в вреда ... рублей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это действие не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Судом установлено, что данное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия заключения сторонами мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-0353-2012 по иску Бедного В.И к Пидлых Н.А. и Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая группа «Дельта» о возмещении вреда, согласно которому:
Бедный В.И отказывается от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая группа «Дельта» и Пидлых Н.А. о возмещении вреда в полном объеме.
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая группа «Дельта» обязуется в течение 7 (семи) дней со дня подписания настоящего мирового соглашения выплатить Бедному В.И в счет возмещения в вреда ... рублей.
В связи с утверждением мирового соглашения дальнейшее производство по делу
прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете
и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Габова Т.Н.