РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2012 г. г. Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Чащина В.Н.
при секретаре- Попеновой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Захаровой Л.Н. к администрации МО г. Ноябрьск о признании права собственности на здание РММ-1 в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на здание РММ-1, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что 17 января 2011 года решением Ноябрьского городского суда за мужем истицы В.В. признано право собственности на здание РММ-1. ДД.ММ.ГГГГ В.В. умер. При оформлении наследства, стало известно, что право собственности на указанное здание В.В. не зарегистрировал в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Истица в судебное не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - НГДИ администрации МО г. Ноябрьск в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеют.
Третье лицо – нотариус Гончар О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что при жизни наследодатель право собственности на спорное имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал, ввиду чего право собственности на это имущество при жизни у него не возникло.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Решением Ноябрьского городского суда от 17 января 2011 года, вступившим в законную силу 28 января 2011 года, за В.В. признано право собственности на здание РММ-1, расположенное по адресу: <адрес>
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Захарова Л.Н. состояла в зарегистрированном браке с В.В. (л.д. ...)
ДД.ММ.ГГГГ В.В. умер. (л.д. ...)
Регистрация права собственности на спорное здание при жизни В.В. произведена не была.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, Захарова Л.Н.- супруга умершего является единственным наследником, принявшей наследство и оформившей свои наследственные права.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности Захаровой Л.Н. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее мужа В.В., требования истицы подлежат удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Захаровой Л.Н. удовлетворить.
Признать за Захаровой Л.Н. право собственности на объект недвижимого имущества- здание РММ-1, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
...
...
Судья - В.Н. Чащин
...