Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 28 февраля 2012 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0598-2012 по иску Соломаха В.А., Соломаха Л.Г., Соломаха А.В. и Потапенко Ю.С. к Администрации муниципального образования город Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что спорное жилое помещение было предоставлено Соломаха В.А. для проживания по месту работы в 1988 году на состав семьи четыре человека. На момент предоставления жилое помещение являлось ведомственным. Их проживание в спорном жилом помещении не было ограничено каким-либо сроком. Правоустанавливающий документ на жилое помещение не сохранился. В 1988 году они вселились в жилое помещение, с тех пор постоянно проживают в нем, имеют регистрацию по спорному адресу. В 2002 году спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность. На жилое помещение на имя Соломаха В.А. открыт лицевой счет, в течение всего периода проживания они производят оплату жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании истцы Соломаха В.А., Соломаха Л.Г., Соломаха А.В. на исковых требованиях настаивали, просили признать за ними право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Потапенко Ю.С. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования город Ноябрьск, в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по существу заявленных требований не названо.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (статья 40).
В соответствии со ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Соломаха В.А. в 1988 году для проживания на состав семьи 4 человека, включая Соломаха Л.Г., Соломаха А.В., Потапенко Ю.С., по месту работы в МК-15. С 1988 года и до настоящего времени истцы проживают в спорном жилом помещении и зарегистрированы в нем в установленном законом порядке. На имя Соломаха В.А. открыт лицевой счет, в течение всего периода проживания истцы производят оплату жилищно-коммунальных услуг. На момент предоставления жилое помещение являлось ведомственным. Проживание истцов в жилом помещении не было ограничено каким-либо сроком. Правоустанавливающий документ на жилое помещение не сохранился. В 2002 году спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Факт законности вселения, факт постоянного проживания истцов в спорном жилом помещении, факт пользования истцами жилым помещением на условиях договора социального найма ответчиком не оспорены.
Таким образом, установлено, что помещение, в котором проживают истцы, является жилым, и их проживание в нем носит постоянный характер.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
Иным путем, кроме признания жилищного права, истцы защитить свои жилищные права не имеют возможности.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Соломаха В.А., Соломаха Л.Г., Соломаха А.В. и Потапенко Ю.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>, на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Н. Габова