ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ноябрьск ЯНАО 23 марта 2012 года
Ноябрьский городской суд в составе:
председательствующего Хафизова P.M.
с участием прокурора прокуратуры г. Ноябрьска Ярикова Д.Г.
при секретаре Солдатенковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по г. Ноябрьску об установлении административного надзора в отношении Пистуновича С.А.,
установил:
ОМВД России по г. Ноябрьску обратился в суд с заявлением в порядке ст. 261.5 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Пистуновича С.А.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 19 марта 2012 года, Пистунович, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Повторно судебное заседание назначено на 9 часов 23 марта 2012 года, в которое Пистунович вновь не явился.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия права), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ст. 261.1 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителя органа внутренних дел и прокурора.Таким образом, закон не допускает рассмотрение дел данной категории в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку Пистунович повторно не явился в судебное заседание, а рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ОМВД России по г. Ноябрьску об установлении административного надзора в отношении Пистуновича С.А. оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Председательствующий Хафизова P.M.
...