РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2012 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре судебного заседания Багмановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голика Д.Н. НГДИ к Администрации МО г. Ноябрьск о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что в 2006 году приобрел спорный гараж в соответствии с существующим на тот момент порядком. С указанного времени является членом кооператива, пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, несет затраты по содержанию гаража, однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке.
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не назвал.
Представитель третьего лица ГК «Пелей-5» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право на указанное имущество.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.
В 2008 году истец был принят в члены ГСПК « ...» (ГК «Пелей-5»), ему была выдана членская книжка.
Спорный гараж построен на выделенном для строительства гаражей земельном участке, является объектом недвижимого имущества.
Истец регулярно оплачивает потребительские взносы за гараж, задолженности не имеет, несет расходы, связанные с содержанием имущества.
ГСПК «Ханто-1» (ГК «...») признает Голика Д.Н. владельцем гаража № в блоке № в <адрес>
Суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом, имеется техническое описание гаража, кадастровый паспорт, определена его действительная стоимость в размере ... рублей.
Суд находит, что заявленные истцом требования не противоречат положениям ст.ст. 213, 218 ГПК РФ, оснований для отказа в иске не установлено, иным образом защитить свое право собственности истец не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 232-235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Голиком Д.Н. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, инвентарный номер №, расположенный в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: Е.А. Кравцова