о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.



...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года              город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи                     Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания                    Абдуллиной Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко Р.С. к администрации г.Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании права пользования жилым помещением – <адрес>, общей площадью ... кв.м. на условиях договора социального найма. В обосновании иска указано, что <адрес> была предоставлена бывшему супругу истицы – Иванченко В.В. в 1986 году по месту работы. С 1995 года истица зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства. На основании решения Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен договор найма указанного жилого помещения, в пользование истицы и ее сына Иванченко Е.В. были переданы комнаты площадью ... кв.м. и ... кв.м. в квартире, а Иванченко В.В. комната ... кв.м. В октябре 2005 года с истицей был заключен договор найма жилого помещения общей площадью ... кв.м., однако в связи ненадлежащим оформлением документов, истица в настоящее время не может реализовать жилищные права в полном объеме.

Истица в судебном заседании настаивала на иске.

Ответчик администрация г.Ноябрьск в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Третье лицо Иванченко В.В. в суде возражений по иску не заявил, пояснил, что после изменения договора найма жилого помещения фактически образовались два изолированных жилых помещения – квартиры, с отдельными входами, санузлами, жилыми и подсобными помещениями.

Третье лицо Иванченко Е.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не заявил.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законами, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности и др.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признание жилищного права (ст. 11 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в том числе решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение по данному делу, <адрес> в 1986 году была предоставлена бывшему супругу истцы - Иванченко В.В. по месту работы. С указанного времени истица постоянно проживает в спорном жилом помещении, с 1995 года зарегистрированы в нем по месту жительства. (л.д. ...).

Указанным решением суда был изменен договор найма спорного жилого помещения. В пользование Иванченко Р.С. и ... Иванченко Е.В. определены комнаты площадью ....м., и ....м. На МУП «...» возложена судом обязанность по заключению с Иванченко Р.С. отдельного договора найма на выделенные в ее пользование комнаты (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение судебного решения, между муниципальным образованием г.Ноябрьск в лице МУП «...» и Иванченко Р.С. был заключен договор найма жилого помещения площадью ... кв.м. в <адрес>. Жилое помещение предоставлено на условиях бессрочного пользования.

Актом проверки факта проживания от 2 марта 2012 года подтверждается, что после изменения договора найма истица проживает в <адрес> постоянно.

Лицевой счет по оплате коммунальных услуг по спорным комнатам оформлен на имя истицы также на квартиру указанного дома (л.д. ...). Иванченко Р.С. несет обязательства по договору найма квартиры как по договору социального найма.

Ответчиком право пользования истицы квартирой <адрес> на условиях договора социального найма не оспаривается.

Техническим паспортом подтверждается, что спорное жилое помещение состоит из двух жилых комнат, коридора, кухни, санузла, холодного пристроя, общей площадью ... кв.м. ( л.д....).

Таким образом, после изменения договора найма спорного жилого помещения в судебном порядке и заключения отдельного договора найма между ответчиком и истицей фактически сложились правоотношения по пользованию жилым помещением – квартирой <адрес> на условиях договора социального найма.

Поскольку в судебном заседании право пользования истицы спорным жилым помещением площадью ... кв.м. на условиях социального найма нашло свое подтверждение и не оспаривается ответчиком, то в силу ст.12 ГК РФ, ст.ст.10,11 ЖК РФ оно подлежит признанию в судебном порядке.

Оснований для отказа в иске не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что одна и та же

нумерация двух жилых помещений ( наниматели Иванченко Р.С. и наниматель Иванченко В.В.) не может являться основанием для отказа в иске. Данные обстоятельства подлежат устранению в соответствии со ст.2 ЖК РФ администрацией города Ноябрьска ( наймодателем и собственником) в порядке переадресации (изменения нумерации жилых помещений).

Поскольку в настоящее время жилое помещение истицы обозначено как квартира (что подтверждено карточкой лицевого счета, выкопировкой плана, актом проверки факта проживания), то суд считает возможным указать в судебном акте на данный адресный объект во избежание неясностей при исполнении судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Иванченко Р.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>), общей площадью ... кв.м., на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

                             Председательствующий:подпись

...

...

...