ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2012 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе:
Председательствующего судьи Строковой Т.А.
При секретаре Тюриной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0316-2012 по иску Еремеева В.А. к Давидову Ш.Х. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
/дата/ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем /сумма рублей/ на срок до /дата/.
Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, истец обратился с иском о взыскании долга /сумма рублей/, процентов за просрочку возврата займа /сумма рублей/ и судебных расходов /сумма рублей/.
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.808 ГК РФ истцом представлена расписка, из которой следует, что /дата/ Еремеев В.А. передал Давидову Ш.Х. в долг /сумма рублей/ на срок до /дата/ (л.д.9).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
По условиям договора заем должен быть возвращен /сумма рублей/ в срок до /дата/. Ответчиком не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Давидова Ш.Х. основного долга /сумма рублей/.
Статья 811 ГК РФ предусматривает за нарушение срока возврата займа взыскание процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
За период с /дата/ по /дата/ подлежат взысканию проценты, за просрочку возврата займа исходя из действующей учетной ставки рефинансирования 8% в сумме /сумма рублей/.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет /сумма рублей/.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующими платежными документами и подлежат удовлетворению /сумма рублей/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Давидова Ш.Х. в пользу Еремеева В.А. долг по договору займа /сумма рублей/ и судебные расходы /сумма рублей/, всего /сумма рублей/.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: