ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
15 февраля 2012 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Багмановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Сбербанк России к Шостак Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 56 089 рублей 68 копеек, а также госпошлины в сумме 1 882 рубля 69 копеек. В обоснование иска указал, что 20 апреля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Шостак Ю.В. кредит в сумме 60 000 рублей под 20% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Галлеев Э.В. обязан погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С февраля 2011 года ответчиком стали нарушаться сроки оплаты по кредиту. В адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, однако, оплата не произведена.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 20 апреля 2010 года между ОАО «Сбербанк» (кредитор) и Шостаком Ю.В. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей на срок до 19 апреля 2013 года под 20 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Шостак Ю.В. обязан ежемесячно, равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С февраля 2011 года ответчик прекратил выплаты, принятые обязательства не исполняет.
По состоянию на 26 января 2012 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 56 089 рублей 68 копеек, из которых просроченная задолженность (основной долг) по кредиту – 45 925 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 6 304 рубля 59 копеек, долг по неустойкам – 3 859 рублей 35 копеек.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1 882 рубля 69 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать досрочно с Шостак Ю.В. в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору в сумме 56 089 рублей 68 копеек, судебные расходы в сумме 1 882 рубля 69 копеек, всего 57 972 (Пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.А. Кравцова