Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2012 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре судебного заседания Багмановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Николаева С.А. к ГСПК Холмогор о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – гараж <адрес>. В обоснование требований указала, что в 2007 году ее супруг приобрел спорный гараж в собственность. Решением Ноябрьского городского суда от 22 ноября 2011 года постановлено передать истцу в собственность пай в виде гараж <адрес>. Истец является членом кооператива. Однако, зарегистрировать право собственности на гараж возможности не имеет.
Истец в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, возражений относительно иска не назвал.
Представитель третьего лица Администрации МО г. Ноябрьск в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 1 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое, вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что решением Ноябрьского городского суда от 22 ноября 2011 года истцу передан в собственность пай в ГСПК Холмогор стоимостью 351 000 рублей. С 2011 года истец являлся членом ГСПК «Холмогор» и владельцем спорного гаража, несет расходы по содержанию гаража, задолженности перед ответчиком не имеет (л.д.18-21,22).
Гараж является завершенным строительством объектом, введенным в эксплуатацию, имеется технический паспорт и кадастровый паспорт на завершенный строительством объект (л.д.6-17).
Таким образом, суд считает установленным, что истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию и эксплуатации и вправе требовать признания за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.
Право каждого гражданина иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами закреплено в статье 35 Конституции Российской Федерации.
Суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом, имеется техническое описание гаража, кадастровый паспорт, определена его действительная стоимость в размере 285 692 рубля.
В связи с чем, заявленные истцом требования не противоречат положениям ч.1 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Николаева С.А. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: Е.А. Кравцова