РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2012 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
с участием прокурора Губанова С.С.
при секретаре Багмановой А.А.,
с участием: истца Пашковской Л.В., ответчика Вазитова Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пашковской Л.В. к Ваязитову Р.Ф. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Истец обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 31 августа 2011 года в 23 часа 20 минут на улице 40 лет Победы в г. Ноябрьск в районе дома №7 произошло ДТП, столкновение автомобилей «...», госномер №, под управлением водителя Вазитова Р.Ф., и автомобиля «...» госномер №, принадлежащим Гладковой С.Г., под управлением Пашковской Л.В. В результате ДТП истец получила повреждения в виде: кровоподтеков на переносице в центре, вокруг век и веках правого и левого глаза, в средней трети левого плеча, в верхней трети левой голени, ссадин в верхней трети голени, ушибленной раны лобной области, отнесенных к категории легкого вреда здоровью. Вина ответчика в ДТП подтверждается постановлением суда. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей и судебные расходы в сумме 5 000 рублей.
В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что после столкновения потеряла сознание, прейдя в себя, испытала стресс, физическую боль, получила сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, голени. По настоящее время, продолжает испытывать головные боли. От стационарного лечения истец отказалась, получила назначение врача, посещала невропатолога, приобретала лекарства самостоятельно. Также, по настоящее время испытывает панический страх перед автомобилями.
Ответчик в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Просил при принятии судом решения учесть наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также размер его заработной платы. Полагал возможным взыскать с пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 5 000 рублей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и иные личные неимущественные права неотчуждаемы и подлежат защите в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении «О некоторых вопросах применения судами законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года № 10, моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья. В судебном заседании установлено, что 31 августа 2011 года в 23 часа 20 минут в районе дома № 7 по улице 40 лет Победы в г. Ноябрьск, водитель Вазитов Р.Ф., управляя автомобилем «...», госномер №, не учел скорости и интенсивности движения, дорожные и метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, при возникновении опасности не принял всех мер, совершил столкновение с автомобилем «...», госномер №. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «...», госномер №, Пашковской Л.В. и пассажиру Болилому В.В. причинен легкий вред здоровью.
Факт причинения истцу в связи с полученными повреждениями морального вреда (физических и нравственных страданий) является очевидным.
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ обязанность по компенсации морального вреда следует возложить на ответчика.
Вместе с тем, размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей суд находит завышенным.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из характера физических и нравственных страданий истца, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, материального положения ответчика (размер заработной платы, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении), а также требований разумности и справедливости суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понесла расходы по оплате юридической помощи в размере 5 000 рублей, что подтверждается договором-квитанцией. С учетом сложности рассматриваемого дела, объема оказанных услуг, суд признает сумму 5 000 рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО г. Ноябрьск подлежит взысканию в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ваязитову Р.Ф. в пользу Пашковской Л.В. компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, судебные расходы в сумме 5 000 рублей, всего взыскать 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Ваязитову Р.Ф. государственную пошлину в бюджет МО г. Ноябрьск в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: Е.А. Кравцова