РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2012 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Багмановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ "СОЮЗ" ОАО к Бражник А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 27 июля 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 443 650 рублей на срок до 27 мая 2012 года с выплатой процентов. В соответствии с условиями кредитного договора Бражник А.А. обязан погашать кредит ежемесячно. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал сумму задолженности, просил предоставить отсрочку исполнения решения на шесть месяцев. Указал, что автомобиль «Шевроле Лачетти» был приобретен им в ООО «ФарСаж». Однако, указанное транспортное средство уже было приобретено до него Шереметьевой С.П. в кредит. Сумма кредита была взыскана с Шереметьевой С.П. досрочно, на автомобиль обращено взыскание. В соответствии с условиями мирового соглашения от 09 декабря 2009 года, Бражник А.А. передал спорный автомобиль КБ «Компания Розничного Кредитования».
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 27 июля 2007 года между ОАО АКБ «СОЮЗ» (кредитор) и Бражником А.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 433 650 рублей сроком до 25 июля 2012 года (л.д.7-10).
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С октября 2007 года ответчик прекратил выплаты, принятые обязательства не исполняет.
То обстоятельство, что ответчик спорным автомобилем не пользуется, передал его КБ «Компания Розничного Кредитования» не может являться основанием для освобождения его от обязательств по договору.
По состоянию на 21 февраля 2011 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 658 182 рубля 36 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 429 267 рублей 50 копеек, задолженность по просроченной ссудной задолженности – 79 466 рублей 66 копеек, проценты по срочной ссуде – 149 448 рублей 20 копеек.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 9 781 рубль 83 копейки.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Ответчик заявил ходатайство об отсрочке исполнения решения на срок шесть месяцев. Учитывая изложенные ответчиками обстоятельства, суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Бражник А.А. в пользу АКБ "СОЮЗ" ОАО задолженность по кредитному договору в сумме 658 182 рубля 36 копеек и судебные расходы в сумме 9 781 рубль 83 копейки, всего 667 964 (Шестьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 19 копеек.
Отсрочить исполнение решения суда на срок до 01 мая 2012 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: Е.А. Кравцова