О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2012 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
с участием помощника прокурора г.Ноябрьск СТОЛБОВА С.А.,
при секретаре судебного заседания АБЗАЛОВЕ А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фецича Я.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ноябрьск» о восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Фецич Я.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром добыча Ноябрьск» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование исковых требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ года подал заявление о предоставлении отпуска с последующим увольнением. ДД.ММ.ГГГГ досрочно вышел из отпуска на работу, письменно отозвав свое заявление об увольнении, однако от работы был отстранен и ознакомлен с приказом от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении со ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку он не согласен с увольнением, просил восстановить его на работе в должности заместителя начальника по общим вопросам Комсомольского газового промысла со ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за все время вынужденно прогула.
В судебное заседание истец не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с проживанием в городе Губкинский, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что ему понятны последствия принятия судом отказа от иска, а также просил рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в его отсутствие.
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска полностью или частично. Последствия отказа от иска истцу разъяснены судом в письменной форме и понятны, с данными последствиями истец согласился.
Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Фецича Я.М. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ноябрьск» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В связи с принятием отказа от иска дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить Фецичу Я.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Ноябрьский городской суд.
...
...
Судья Д.М.Нигматуллина
...